实现这样的抽象类时:
class Base
{
public:
virtual ~Base() = default;
virtual void foo() = 0;
};
此接口是否必须遵守五条规则,即是否必须添加复制构造函数,复制赋值运算符,移动构造函数和移动赋值运算符?
我认为由于纯虚拟成员函数无法实例化类型Base
的实例,因此为其他特殊成员函数提供默认实现可能没有任何实际意义。
是否有任何用例/示例需要我提供其他特殊成员函数?
答案 0 :(得分:2)
“抽象”在这里无关紧要。如果类具有默认版本无法正确复制的数据,则类需要自己的复制构造函数,复制赋值运算符等。完全停止。纯虚函数的存在与否不会改变这一点。您的示例没有任何数据,因此这里没有问题。
答案 1 :(得分:-1)
实际上恰恰相反。我会考虑删除一个应该只是一个接口类的类的复制和赋值,以避免切片。考虑
class Base {
public:
virtual ~Base() {}
};
class D1 : public Base {
int i;
public:
~D1() override {}
};
class D2 : public Base {
int i;
double d;
public:
~D2() override {}
};
你可以写这样的东西
vector<Base> vec;
D1 d;
D2 e;
vec.push_back(d);
vec.push_back(e);
。您可以尝试将大小为D2的对象压缩为更小的base类型的对象。通过删除副本和分配,您可以阻止用户或您自己这样做。