Question

考虑以下功能：

function bind(fn, context) {
  return function() {
    return fn.apply(context, arguments);
  }
}

此功能是否与Function.prototype.bind完全相同？

即，鉴于上面的函数定义，下面两行代码应该实现完全相同的东西吗？

boundFunction = bind(someFunction, someContext);

// same same?

boundFunction = someFunction.bind(someContext);

如果有任何微妙或不那么微妙的差异，它们是什么？

（我问，因为我看到上面定义的函数在某些JavaScript中使用，我想知道他们为什么不简单地使用Function.prototype.bind。）

Answer 1

因此，在评论的基础上，这似乎就是答案：

在我的例子中，两行......

boundFunction = bind(someFunction, someContext);
boundFunction = someFunction.bind(someContext);

......确实取得了同样的结果。

然而，＆＃34;绑定＆＃34;以这种方式定义的函数不提供绑定其他参数的可能性，如Function.prototype.bind那样，即这样的事情：

function abc(a, b, c) {
  console.log('a: '+a, 'b: '+b, 'c: '+c);
}

// This function predefines the first argument for abc:
var bc = abc.bind(undefined, 'Ay!');
abc('Yo!', 'hello', 'world');
// a: Yo! b: hello c: world
bc('hello', 'world');
// a: Ay! b: hello c: world

bind vs apply：这两者有区别吗？

1 个答案: