关于使用＆＃34;私有静态最终字符串＆＃34;的最佳实践singeltons中的变量

Question

在单身人士中，使用

有哪些缺点和优点

private static final String QUERY = "some valid query";

在

private final String QUERY = "some valid query";

Answer 1

在您的情况下，您有一个不可变对象。

声明final String s = "foo";或static final String s = "foo";并没有太大变化，因为这是一个常量。它永远不会改变 常识告诉我将其设置为static以限制创建的实例数。 （请注意，由于字符串池，仍然只能创建一个String

如果你要求可变对象，这是不同的。例如，List声明它final只会阻止您稍后重新初始化该变量，但不会阻止内容更改。

private static final List<String> list1 = new ArrayList<>();
private final List<String> list2 = new ArrayList<>();

这将给出两个列表，一个对每个实例（static）都是通用的，另一个是实例的成员。

list1.add("foo");

将在String中添加list1，可从任何

的实例访问

list2.add("foo");

只会为一个实例添加String。

在这种情况下，声明它static会产生影响。

实例成员的每个点都是基于在声明期间初始化的变量完成的，而不是在构造函数中完成的。

private final String s;

public MyClass(String s){
    this.s = s;
}

这种情况不同，因为这不是常量，每个实例将使用不同的String值。

Answer 2

使用Spring视角，大多数豆子都是单身，没有区别。另一点是，您应该编写非特定于框架的代码，然后是最佳实践。 Spring是java，但java不是Spring（我希望你能理解）。

Answer 3

“静态最终”方法做了一些事情。

• 仅创建一个由所有实例共享的字段
• 在加载类时创建字段
• 该字段无法修改
• 其他类可以访问公共字段而无需创建实例

这是一种非常常见的方法，有些地方是最好的替代方法，例如为类创建Logger实例。至于String常量。

在您的情况下，String interning将导致运行时只创建一个将由包含类的每个实例引用的String实例，并且对于单例，只有一个容器实例。因此，没有性能优势。

话虽如此，使用常量被认为是最佳实践。