Question

对于 Singleton类，最好将String常量（在成员函数内部使用）保持为private static final或private final？

我希望了解更长时间运行的应用程序的类内存占用差异。

注意：我知道static和final如何影响变量。我的问题特定于用作private类的常量。更具体地说 - 关于那里的生命。即使没有那个阶级的对象存在于记忆中。

Answer 1

只要使用它的代码存活，字符串常量通常就会存在。虽然理论上，变量引用的字符串常量可以在下次使用时释放并重新创建，但当前的JVM不会发生这种情况。

但是，持有引用的字段的开销很小，不仅是对象引用的大小，还有您可以避免的关联元数据。只需将常量放在专用的持有者类中：

public class Singleton {
    private static final class Constants {
        static final String CONSTANT_1 = "Foo";
        static final String CONSTANT_2 = "Bar";
        static final String CONSTANT_3 = "Baz";
        static final String CONSTANT_4 = "etc";

        private Constants() { throw new AssertionError(); }
    }

    // …

    // Use the constants either via Constants.CONSTANT_1, etc.
    // or using import static Singleton.Constants.*; and
    // unqualified names ala CONSTANT_1, CONSTANT_2, etc.

    // …
}

该类不需要是嵌套类，但Constants被设计为嵌套类，按预期为private到Singleton。由于我们讨论的是常量，因此它们的使用并不意味着字段访问，而是使用常量值。换句话说，由于嵌套类Constants在运行时从未实际使用过，因此它永远不会被加载，因此，字段不会占用内存，也不会占用内存空间中的内存。

剩下的是，代码实际上是指常量值。如上所述，如果代码不运行较长时间（只要没有其他代码或变量引用相同的常量），甚至有理论收集字符串实例的可能性，但当前没有使用这种可能性JVM中。在代码可到达时收集String实例也意味着必须具有原始内容，例如，在课堂档案中，还在手边。

应该强调的是，引用常量的代码将是相同的，无论常量是final变量，如static还是Singleton中的实例字段另一个持有者类中的1}}，static个字段，甚至是局部变量。这些变体仅在是否存在或存在何种附加变量方面存在差异，指的是相同的常量。

Answer 2

这些之间差别不大，只是在程序初始化时private static final String被初始化，private final String在创建单例实例时被初始化。

static String的唯一优点是，你也可以在静态方法中使用它（如果你需要它们）

此外，两者都没有性能问题，因为只要程序正在运行，两个变量都不会垃圾收集。

private static final String或private final String

2 个答案: