Question

我想说我想设计一个返回给定股票信息的函数。该函数接收股票名称作为String类型的参数，然后返回多个值。它可能返回的一些值是：

int price
int profitability
double currentTrend
int mostRecentSpike
long timeOfRecentSpike

正如您所看到的，它们都是不同的原始类型。我想知道从优化的角度来看，返回这些值的最佳方法是什么。所以，如果我要像这样制作一个自定义对象：

class Stock {
    int price;
    int profitability;
    double currentTrend;
    int mostRecentSpike;
    long timeOfRecentSpike;
    public Stock(int price, int profitability, double currentTrend, int mostRecentSpike, long timeOfRecentSpike) {
        this.price = price;
        this.profitability = profitability;
        this.currentTrend = currentTrend;
        this.mostRecentSpike = mostRecentSpike;
        this.timeOfRecentSpike = timeOfRecentSpike;
    }
}

然后返回，它会比我简单地返回它的替代方案更好：

new Object[] {price, profitability, currentTrend, mostRecentSpike, timeOfRecentSpike}

然后将所有内容转换为适当的原始类型？虽然我确实理解在返回和转换Object []时可读性会降低，但我主要关注CPU，内存和序列化方面的性能。

哪个会占用更多CPU？
哪会占用更多内存？
哪个最适合序列化？

这个问题只是我实际拥有的一个更大问题的隐喻，只是在更大规模上需要更多解释。因此，即使在这个小例子中差异可以忽略不计，它在我的实际情况中也会扩大到更为重要。

Answer 1

从优化的角度来看最好的做法是返回一个Stock对象，因为强制转换会导致更多的cpu和内存使用，甚至会导致像classCastException这样的异常，如果在任何情况下你都错过了变量

所以，

return new Stock(price, profitability, currentTrend, mostRecentSpike, timeOfRecentSpike);

Answer 2

我将把评论总结为一个连贯的答案，因为那些答案我的问题很多。

<强> markspace：

由于Arrays是Java中的对象，它们将具有与Stock自定义类相似的结构，因此需要基本相同的内存和CPU资源。

自定义类从序列化的角度来看具有优势，因为它具有固定的序列化ID，如果需要，也可以自定义。

自定义类还提高了可读性。

Andy Turner：

使用Object []，每个输入的值都将成为一个Object，当你从该Array中检索元素时，你需要将它们从Object插入到它们的非原始对应物（Long，Double，Integer）中，它们有一些开销。使用自定义类，您将把所有内容存储为基元，因此不需要装箱，因此没有开销。

此外，如果您考虑在自定义类中使用非原始值，则从内存角度来看情况更糟。如果字段的类型为int，则将其存储为Integer的内存效率要高出4倍。

Answer 3

当你说

时

它会在我的实际情况中扩大到更重要的程度。

我怀疑你实际上没有数据可以证明这一点（好像你有，我怀疑你会在这里问......）

我建议你用尽可能最清晰的方式写它，这可能包括传递对实际物体的引用，直到你实际上有数据证明这是一个真正的问题。（99％的情况下，“明显的”时间下沉不是）

返回多个值的最佳做法？

3 个答案: