在c＃中我们有LinkedList库，它有一些有用的方法。其中一个是AddAfter / AddBefore方法。我认为在排序的LinkedList中，如果它使用二进制搜索，则为O（log（n））复杂度;
我是对的还是你能解释得更准确
答案 0 :(得分：3)
AddBefore和AddAfter接受第一个参数LinkedListNode<>，它是添加新节点之前/之后的节点。此操作为O(1)。
遍历（枚举）LinkedList是一个O（n）操作，因为要查看第x个节点，您必须遍历x-1个节点。您不能二进制搜索LinkedList，因为您无法直接访问第x个元素而不会遍历它。
因此，如果要将新节点添加到要保持有序的LinkedList，首先必须遍历它以找到插入新元素的“正确”位置（O（n）操作），然后你必须使用AddBefore或AddAfter（一个O（1）操作）插入它。复合复杂度显然是O（n）。
答案 1 :(得分：1)
看看实施情况。这两种方法与搜索无关。所以，它是O（1）
public void AddAfter(LinkedListNode<T> node, LinkedListNode<T> newNode) {
ValidateNode(node);
ValidateNewNode(newNode);
InternalInsertNodeBefore(node.next, newNode);
newNode.list = this;
}
public void AddBefore(LinkedListNode<T> node, LinkedListNode<T> newNode) {
ValidateNode(node);
ValidateNewNode(newNode);
InternalInsertNodeBefore(node, newNode);
newNode.list = this;
if ( node == head) {
head = newNode;
}
}
private void InternalInsertNodeBefore(LinkedListNode<T> node, LinkedListNode<T> newNode) {
newNode.next = node;
newNode.prev = node.prev;
node.prev.next = newNode;
node.prev = newNode;
version++;
count++;
}