请参阅以下经典生产者 - 消费者代码:
int main()
{
std::queue<int> produced_nums;
std::mutex m;
std::condition_variable cond_var;
bool done = false;
bool notified = false;
std::thread producer([&]() {
for (int i = 0; i < 5; ++i) {
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
std::cout << "producing " << i << '\n';
produced_nums.push(i);
notified = true;
cond_var.notify_one();
}
done = true;
cond_var.notify_one();
});
std::thread consumer([&]() {
std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
while (!done) {
while (!notified) { // loop to avoid spurious wakeups
cond_var.wait(lock);
}
while (!produced_nums.empty()) {
std::cout << "consuming " << produced_nums.front() << '\n';
produced_nums.pop();
}
notified = false;
}
});
producer.join();
consumer.join();
}
我已从cppreference复制了此内容。
对我来说,一切都非常简单,除了消费者的界限:
cond_var.wait(lock);
我确实理解等待cond_var
被通知的循环,但为什么它等待锁?
答案 0 :(得分:5)
cond_var.wait(lock);
不等待锁定。
那条线做了3件事
lock
变量lock
变量返回之前再次锁定它,它以原子方式完成所有这些。当线程正在等待条件变量时,互斥锁未被锁定 - 这样您的生产者线程就可以获取锁并安全地设置在使用者/生产者之间共享的任何变量。
它在返回时再次锁定互斥锁,因此消费者可以再次安全地访问共享变量。
如果你试图自己管理锁定/解锁互斥锁,你最终会遇到锁定/解锁互斥锁和等待/发信号通知条件变量之间的竞争条件 - 这就是等待条件变量与互斥锁相关的原因 - 所以它可以原子地完成,没有竞争条件。