我有许多生产者，不同类型的生产者/消费者对象，例如ProducerOfX，ProducerOfY，ConsumerOfX，ConsumerOfY。生产者将一个对象（X或Y）放入队列，并通知其相关的消费者（ProducerOfX仅通知ConsumerOfX）。
为此，我需要一个对象用作锁。我的问题是，我是否创建了一个对象，例如new X（）并同时让ProducerOfX和ConsumerOfX调用wait / notify吗？
只有一个队列，我写它来保存通用对象MyQueue。因此，许多生产者和消费者共享这个队列。说X和Y的对象放在单个队列上。如果X在其上，则ConsumerOfX被唤醒并移除X.与Y相同。
我不知道队列是否最好通知消费者'我现在有一个X对象'，或者生产者更好地说'嘿，X的消费者，我刚刚把X放入队列'。我猜测队列的生产者不应该知道队列的消费者。
有更简洁的方法吗？
答案 0 :(得分：0)
这取决于实施。如果存在针对不同产品的单独队列，则必须使用单独的锁对象来保护每个队列（该锁对象可以是队列本身）。
此外，如果您正在编写队列的实现，那么您可能决定将Lock对象作为私有变量。另外，您可以检查队列是否已满，您可以选择在私有锁变量上使用wait。使用任何对象后，您可以在私有锁定对象上调用notifyall（或notify，但最好notifyall）。类似的方式，如果消费者调用方法在队列为空时从队列中获取元素，则可以使用wait和notify逻辑。这样，您的队列类将负责使用私有变量对象进行锁定和通知。由于队列具有私有变量lovk对象，因此每个队列实例都有自己独立的Lock对象。
其他方式是如果队列是通用队列，可能是你不是谁在编写队列，那么你需要保护调用添加和获取方法的代码。如果您有不同产品（x，y等）的单独队列，则每个队列需要不同的Lock对象。这是防止死锁所必需的，可能会发生（如果我们没有sepatrate锁对象），consumerX正在等待queueX插入一个元素（因为它是空的）而另一个producerY没有机会在queueY中插入（因为它充分）。因此，您需要单独的锁定对象。
<强>更新
@TheCoder如果您只有一个生产者和消费者都对相同类型的产品感兴趣，那么一个队列就可以了。现在出现了共享对象的问题，两者都应该进行通信。这取决于实现，如果您希望Queue处理它，那么Queue可以拥有一个私有字段private Object monitor = new Object();，并且可以在`monitor'上同步enqueue和dequeue方法。
在dequeue方法中如果queue为空，则在monitor.wait()循环内调用while，直到队列为空。如果queue不为空，则从队列中删除该对象并调用monitor.notifyAll();
在enqueue方法中，如果队列已满，请在while循环中调用monitor.wait()，直到队列已满。如果队列未满，则在队列中添加一个对象并调用monitor.notifyAll();
如果您的实现是希望队列不要处理同步，那么在调用Producrer和{{{{}}之前，您应该有一个Consumer和enqueue可以同步的共享对象1 {} dequeue。此共享对象可以是queue本身的实例。需要在共享对象的synchronized块内调用queue和wait。