我来自Java背景，在C中我对C数组语法有点困惑。
当我在C中初始化数组时，我这样做：
int arr[5];
据我所知，这实际上是一个指向arr的指针，它指向堆栈中数组的第一个元素。
但是我不明白为什么数组初始化看起来不像这样，因为我们收到一个指针：
int* arr[5];
这给了我一些我不明白的东西。也许是5个指针的数组？
另一方面，这完全有效：
int arr[5];
int* p = arr;
那么为什么这样做呢？因为我们实际收到一个指针，所以初始化语法不应该是int *而不是int吗？
答案 0 :(得分：1)
在C语法中，此行声明了一个包含指向int的5个指针的数组。
int* arr[5];
声明了5个int的数组。
int arr[5];
上面一行告诉编译器在内存中保留5倍于int的相邻内存地址&arr[0]的大小arr。虽然arr不是指针，但如果用作名称arr，它本身会衰减到指向第一个插槽的指针（因此&a[0]等同于int* p = arr;
）。
p int是指向arr的普通指针，分配给有效的内存地址，与&arr[0]（或arr++;
）相同
数组和指针不同。第一个区别是'arr'是常量，不能重新分配给其他地址。
例如，以下内容无效
p++;
以下是有效
char arr[7];
char *p = arr;
此外，指针需要在ASM操作下进行额外的解除引用，而数组则不需要
char a = arr[7];
数组索引
比较此行及其ASM说明：
char b = p[7];
0041137E mov al，byte ptr [_array_place + 7（417007h）]
00411383 mov byte ptr [a]，al
指针索引：
使用此行及其ASM说明：
export function Newsitem ...
export function Newsitems...
00412DD7 mov eax，dword ptr [ptr_arg]
00412DDA mov cl，byte ptr [eax + 7]
00412DDD mov byte ptr [b]，cl
数组可以衰减指向第一个元素的指针。这经常发生，例如当你将它们作为函数参数传递时。在这种情况下，将它们视为被调用函数内的指针。您最终可以将它们标记为constant pointers or pointers to constant or constant pointers to constant。
我希望这可以澄清。