Question

我正在寻找在我的应用程序中实现的模式，这将允许我干净地让我的应用程序从几个http请求中提取信息，其中每个请求需要依次顺序运行，并从中提供信息前者请求下一个请求。我已经完成了this question中的许多解决方案，但许多答案都是针对Swift的旧版本，存在冲突的解决方案，存在非工作解决方案，并且 none解决了从一个请求获取数据的问题到下一个请求。此外，许多想法不会扩展到超过两个请求。

多个请求不重叠的原因是来自先前请求的数据会进入下一个请求。或者可能是这取决于数据，跳过一些http请求可能是有意义的。

我已经尝试过嵌套请求，这些请求适用于一个级别，但不能深入两个或更多级别。它也对逻辑有敌意，需要跳过一些请求。

Alamofire.request(...).responseString { formResponse in
  Alamofire.request(...).responseString { submitResponse in
    Alamofire.request(...).responseString { getDataResponse in 
    // not only is this messy, it also did not proven to wait until all previous threads were done before working on the nested item.
    }
  }
}

我还尝试使用导入的Alamofire-Synchronous包设置一个串行队列：

let serialQ = DispatchQueue(label: "serialQ")
var info1 = ""
var info2 = ""
var info3 = ""

serialQ.async {
  Alamofire.request(...).responseString { formResponse in
    ....
    info1 = "good stuff"
  }
}

serialQ.async {
  Alamofire.request(...).responseString { submitResponse in 
    ....
    if info1 == "x" {...}
    info2 = "more good stuff"
  }

}

serialQ.async {
  Alamofire.request(...).responseString { getDataResponse in 
    ....
    if info2 == "x" {...}
    info3 = "even more good stuff"
  }
}

上面的代码就好像包的同步功能没有做任何事情来防止Alamofire产生并发线程。换句话说，它只是一个接一个地完成所有请求。这可能有用，我没有看到我的代码实际使用了包中的代码。

我也尝试使用this SO answer中提出的想法，但我无法让它发挥作用。事实上，我已经完成了那个问题的所有答案，并且没有一个证明适用于我或某些＆＃34;链接＆＃34;解决方案没有回答如何将数据从一个请求提供给下一个请求的问题。

我必须让它变得比以前更难！

发出http请求，等待结果，并在下一个http请求中使用它（以及下一个和下一个），必须有一个优雅的swift / Alamofire编程模式。

这个问题的一个很好的答案将使读者能够使用现代/当前版本的Swift和Alamofire构建代码，这将链接几个http调用，其中来自前一个请求的响应在下一个请求中使用。我在我的示例中使用了3个相关请求，但应扩展到＆＃34; n＆＃34;没有陷入困境。

模式允许Alamofire同步链接相关请求

0 个答案: