如果我将“向量引用”分配给“向量”会发生什么

Question

友 我碰巧错误地写了这段代码：

const std::vector<int> &FunctionReturnReferenceToVector();

vector<int> tmp;
/*do something else*/
tmp = FunctionReturnReferenceToVector();

编译器没有抱怨，我的程序成功结束，结果正确。

请问整个过程到底发生了什么？

我使用了CLion IDE和Clang作为编译器。

Answer 1

您的矢量将被复制。 reject将是引用所引用的向量的副本。您可以在自己有趣的示例中看到此行为。像这样：

tmp

输出，你能猜到：

  

我被复制了！

Live example

Answer 2

tmp将成为返回的向量内容的副本。在这种情况下，FunctionReturnReferenceToVector返回向量的事实并不重要，因为您的代码正在调用复制赋值运算符。

Answer 3

从你的问题中不清楚是否提到了一个向量。我假设它是从函数返回的：

users duck

在这种情况下，const std::vector<int> &FunctionReturnReferenceToVector(); 只需使用赋值运算符tmp = FunctionReturnReferenceToVector()将向量复制到变量tmp。

要使用原始向量进行操作，可以为返回的向量分配const引用：

std::vector<int>::operator=(const std::vector<int>&)

Answer 4

如果您查看the assignment operator of std::vector<>（以及the copy constructors），您会看到没有按值vector<> >

无论如何都是通过引用传递（然后由复制构造函数复制，这就是为什么它被称为 copy 构造函数）。

参考通常和真实的东西一样好。＆＃34;。只要向量FunctionReturnReferenceToVector()返回对的引用仍然存在，一切都很好......

确实仍然存在，是吗？如果它只存在于该功能的本地，那你就麻烦了。 ; - ）