Question

在搜索之后，我定义了一个执行命令的函数，如终端：

import shlex
import subprocess
def execute_cmd(cmd):
    p = subprocess.Popen(shlex.split(cmd), stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)

    for line in iter(p.stdout.readline, b''):  # b'' here for python3
        sys.stdout.write(line.decode(sys.stdout.encoding))

    error = p.stderr.read().decode()
    if error:
        raise Exception(error)

当我

时，它工作正常（输出是实时的）

execute_cmd('ping -c 5 www.google.com')

但是，当我使用execute_cmd运行python脚本时，输出将打印出来，直到该过程完成。

execute_cmd('python test.py')

script：test.py

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import time

print('hello')
time.sleep(2)
print('hello, again')

我该如何解决？谢谢！

很抱歉没有解释为什么'抓住stdout然后再将它写入stdout'。在这里，我真正想做的是将脚本输出捕获到记录器，记录器将它们输出到屏幕（StreamHandler）和日志文件（FileHandler）。我建立并测试了记录器部分，现在是“执行”部分。并忽略stdout=参数似乎不起作用。

管道：

设置记录器;
将STDOUT，STDERR重定向到记录器;
执行脚本;

由于步骤2，如果我忽略stdout=参数，脚本的输出仍将输出到STDOUT，并且不会登录文件。

也许我可以将stdout=设置为记录器？

Answer 1

这是底层输出系统的常见问题，特别是在Linux或其他类Unix系统上。 io库非常智能，可以在检测到输出定向到终端时刷新每个\n的输出。但是，当输出重定向到文件或管道时，可能出于性能原因，不会发生此自动刷新。当只有数据很重要时，这不是一个真正的问题，但是当时间也很重要时，它会导致奇怪的行为。

不幸的是，我不知道从调用者程序（*）修复它的简单方法。唯一的可能性是让被调用者强制刷新每个行/块或使用无缓冲输出：

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import time
import sys

print('hello')
sys.stdout.flush()
time.sleep(2)
print('hello, again')

（*）防弹方式是使用伪终端。调用者控制主端并将客户端传递给被调用者。库将检测终端并将自动刷新每一行。但它不再是在Unix世界之外的可移植性，并且不是真正的简单方式。

使用subprocess.Popen（）

script：test.py

管道：

1 个答案: