我使用nGram分析器(仅发出三元组)索引一些数据,以解决compound words problem exactly as described at the ES guide。
然而这并不像预期的那样工作:相应匹配查询将返回至少有一个nGram-token(每个单词)匹配的所有文档。
示例:
让我们使用nGram分析器将这两个索引文档作为单个字段:
POST /compound_test/doc/_bulk
{ "index": { "_id": 1 }}
{ "content": "elasticsearch is awesome" }
{ "index": { "_id": 2 }}
{ "content": "some search queries don't perform good" }
现在,如果我运行以下查询,我会得到两个结果:
"match": {
"content": {
"query": "awesome search",
"minimum_should_match": "100%"
}
}
由此构造的查询可以表示如下:
(awe OR wes OR eso OR ome) AND (sea OR ear OR arc OR rch)
这就是第二个文档匹配的原因(它包含“some”和“search”)。它甚至会匹配包含令牌“som”和“rch”的单词的文档。
我真正想要的是一个查询,其中每个分析的令牌必须匹配(在最好的情况下取决于最小匹配),所以像这样:
"match": {
"content": {
"query": "awe wes eso ome sea ear arc rch",
"analyzer": "whitespace",
"minimum_should_match": "100%"
}
}
..没有实际创建“手动”查询/在客户端预先分析它。
可以在https://pastebin.com/97QxfaSb
找到重现该行为的所有设置和数据有可能吗?
答案 0 :(得分:2)
在写这个问题时,我意外地找到了答案:
如果ngram分析器使用ngram过滤器生成三元组(如指南中所述),它将按照上述方式工作。 (我猜因为实际的令牌不是单个ngrams而是所有创建的ngrams的组合)
要实现所需行为,分析器必须使用ngram tokenizer:
"tokenizer": {
"trigram_tokenizer": {
"type": "ngram",
"min_gram": 3,
"max_gram": 3,
"token_chars": [
"letter",
"digit"
]
}
},
"analyzer": {
"trigrams_with_tokenizer": {
"type": "custom",
"tokenizer": "trigram_tokenizer"
}
}
使用这种方式生成令牌会在对该字段进行排队时产生所希望的结果。