黄瓜+ TestNG和黄瓜+ JUNIT比较

Question

任何人都可以帮助我理解使用Cucumber + TestNG而不是使用Cucumber + Junit有什么区别或优势？

Answer 1

TestNG和Junit只是一个单元测试框架，当您将Cucumber与Junit一起使用时，您可以在步骤定义文件中使用Junit Annotation / Assertions，类似地，当您将Cucumber与TestNG一起使用时，您可以在步骤定义文件中使用TestNG Annotation / Assertions。

Answer 2

实际上，在两种情况下，您都将使用硒来编写测试步骤，并且可能会使用JUnit或TestNG中的类来运行Cucumber Feature文件。 据我所知，我使用此类文件的唯一位置是创建TestRunner.java类时的位置。

使用JUnit更加容易，因为您只需导入 org.junit.runner.RunWith 。但是，如果您使用的是TestNG，则需要使用dataProviders并进行一些复杂处理创建TestRunner类的路径

除此之外，没有其他区别，因为您将使用黄瓜功能进行测试。

由于上述优点，我建议在脚本编写中使用JUnit + Cucumber + Selenium

Answer 3

TestNG提供了更多@BeforeSuite之类的注释。

TestNG它自己为Junit提供支持。

随着最新黄瓜（4.0）的升级，黄瓜-TestNg提供了方案级别的并行执行，而Junit提供了功能级别。

Answer 4

我尝试了两者，但是决定使用JUNIT 4.12（JUNIT 5似乎还不能与黄瓜一起使用）。它拥有您所需的一切。但是我想我必须在Test NG中测试该并行事物。 ;）

我在Spring Boot项目中使用Cucumber，因此JUNIT不会对我造成任何问题。我可以在这里将浏览器实例移交给多个类（@Autowired），这使我的代码更具模块化性。

您可能会在Test NG中使用更多的注释选项，但是以某种方式，我感觉到更多的人在使用JUnit，因此您在这里拥有更多的支持和更大的社区。