FS2：是否可以优雅地完成队列？

Question

假设我想将一些旧的异步API转换为FS2 Streams。 API提供了一个包含3个回调的接口：下一个元素，成功，错误。 我希望Stream发出所有元素，然后在收到成功或错误回调后完成。

FS2指南（https://functional-streams-for-scala.github.io/fs2/guide.html）建议在这种情况下使用fs2.Queue， 它很适合入队，但到目前为止我看到的所有例子都预计queue.dequeue返回的流将永远不会完成 - 在我的情况下，没有明显的方法来处理成功/错误回调。 我尝试使用queue.dequeue.interruptWhen(...here goes the signal...)，但如果在客户端从流中读取数据之前到达成功/错误回调， 流过早地终止 - 仍然有未读元素。我希望消费者在完成流之前完成阅读。

用FS2可以做到吗？使用Akka Streams它是微不足道的 - SourceQueueWithComplete有complete和fail方法。

更新： 通过在Option中包装元素并将None视为停止读取流的信号，以及使用Promise传播错误，我能够获得足够好的结果：

queue.dequeue
.interruptWhen(interruptingPromise.get)
.takeWhile(_.isDefined).map(_.get)

但是，我是否忽略了更自然的做事方式？

Answer 1

更新的答案：将unNoneTerminate与rethrow结合使用，这将花费Stream[F, Either[Throwable, A]]并返回Stream[F, A]，当它{可抛出。

您的完整堆栈将是Stream.raiseError，您可以通过调用Stream[F, Either[Throwable, Option[A]]]

来展开Stream[F,A]

Answer 2

一种惯用的方法是创建一个Queue[Option[A]]而不是Queue[A]。入队时，请包裹在Some中，然后您可以显式入队None来表示完成。在出队方面，执行q.dequeue.unNoneTerminate，这会给您一个Stream[F, A]，一旦队列发出None

，该while就会终止。