这怎么可能？ NoSQL有什么能比一些RDBMS提供更高的写入吞吐量？是否可扩展性？
答案 0 :(得分：2)
一些noSQL系统基本上只是持久性键/值存储（如Project Voldemort）。如果您的查询类型为“查找给定键的值”，则此类系统将（或至少应该）比RDBMS更快，因为它只需要具有更小的功能集。
另一种流行的noSQL系统是文档数据库（如CouchDB）。这些数据库没有预定义的数据结构。它们的速度优势在很大程度上依赖于非规范化并创建一个数据布局，该布局是根据您将在其上运行的查询量身定制的。例如，对于博客，您可以将博客文章及其评论保存在文档中。这减少了对连接和查找的需求，使您的查询更快，但也可能降低您的查询灵活性。
周围有许多NoSQL解决方案，每个解决方案都有自己的优点和缺点，所以必须采取以下措施。
但实际上，许多NoSQL数据库所做的事情都依赖于非规范化，并尝试针对非规范化的情况进行优化。例如，假设您正在阅读博客文章及其在面向文档的数据库中的评论。通常，评论将与帖子本身一起保存。这意味着一起检索所有这些内容会更快，因为它们存储在同一个地方而您不必执行连接。
当然，您可以在SQL中执行相同操作，并且当需要性能时，非规范化是一种常见做法。只是许多NoSQL解决方案从一开始就被设计为总是以这种方式使用。然后，您可以获得通常的权衡：例如，在上面的示例中添加注释会更慢，因为您必须使用它保存整个文档。一旦你进行了非规范化处理，你就必须在应用程序中保持数据的完整性。
此外，在许多NoSQL解决方案中，不可能进行任意连接，因此任意查询。有些数据库，比如CouchDB，要求您在需要的查询之前进行思考，并在数据库中进行准备。
总而言之，它归结为期望非规范化架构并针对该情况优化读取，这适用于非高度关系且需要比写入更多读取的数据。
This link解释了很多地方： RDBMS - ＆gt;数据完整性是一个关键特性（可以减慢一些操作，如写作） NoSQL - ＆gt;速度和水平可扩展性势在必行（因此这种速度的速度非常快）
AAAND ......关于NoSQL的事情是NoSQl无法以任何方式与SQL进行比较。 NoSQL是所有非SQL的持久性技术的名称。文档DB，键值DB，事件DB都是NoSQL。它们在几乎所有方面都是不同的，无论是保存数据的结构，查询，性能还是可用的工具。
希望理解
是有用的答案 1 :(得分：2)
总之，构建NoSQL数据库可以轻松扩展到大量服务器（通过对数据项进行分片/水平分区），并且具有容错能力（通过复制，预写日志记录和数据修复机制）。此外，NoSQL支持实现高写入吞吐量（通过使用内存缓存和仅附加存储语义），低读取延迟（通过缓存和智能存储数据模型）和灵活性（无架构设计和非规范化）。
自：
Open Journal of Databases（OJDB） 第1卷，第2期，2014年 www.ronpub.com/journals/ojdb ISSN 2199-3459
https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/27748/1/Which%20NoSQL%20Database.pdf - 第19页