为什么有人会在OpenStack云中添加OpenDaylight控制器？

Question

我见过很多人都说OpenDaylight是OpenStack最好的SDN控制器。虽然我了解软件定义网络的好处，但我无法在OpenStack云中看到ODL如何优于Neutron。

在这两种情况下，Open vSwitch都会自动配置（通过Neutron或ODL），最终用户只需使用常规的OpenStack在线界面或命令行来创建他的网络和虚拟机。

那么，为什么人们在像OpenStack这样的云中添加SDN控制器，尤其是OpenDaylight？

提前感谢。

Answer 1

首先，让我澄清一下，Neutron只是一个API层，并且总是需要一个后端（配置为Neutron插件）服务，以实现OpenStack云的实际网络。在许多情况下，Open vSwitch（OVS）插件开箱即用，人们正在混合Neutron和基于OVS的实际Neutron实现。

回答你的问题：OpenStack和Neutron都是关于选择的。如果Neutron的OVS解决方案对您来说足够好，那么很棒 - 您不需要混合使用“SDN”或OpenDaylight。但是有些人发现这个解决方案对他们来说还不够好，通常是因为缺少从一个地方控制虚拟和物理网络的功能，在Neutron覆盖网络（通常是VXLAN VNI）和数据中心的现有网络之间桥接（VLAN，IP / MPLS等，将OpenStack项目与其他（非OpenStack）基础设施（例如VMware，公共云）等连接起来。这是OVS解决方案被另一个“SDN”替换的地方。

围绕Icehouse时间框架，引入了模块化第2层（ML2）的概念。许多SDN解决方案通过此ML2接口和机制驱动程序插入Neutron。

应该注意，ML2专注于L2中子资源。为了实现L3资源（如路由，NAT），需要L3服务插件。同样，L4-L7资源也有单独的驱动程序接口，如LBaaS，VPNaaS，FWaaS，BGP / VPN等。因此，根据SDN解决方案及其功能，您可能会看到机制驱动程序，L3服务插件和L4-L7驱动程序的组合。例如，Neutron的OpenDaylight插件（又名networking-odl）包括一个ML2机制驱动程序，还有一堆用于L3-L7服务的其他驱动程序，请参阅https://github.com/openstack/networking-odl。