（计数> 1）的短路Linq

Question

linq.Any()的一个优点是，一旦返回第一个结果，它就会短路，O（1）也不是O（n）。

如果我想检查Linq.Count() > n n＆gt; 1，什么是短路表达式的最佳方法，以便当Linq.Count（）接近n时它不会显着减慢速度，但是当Linq.Count（）很大时它会加速。< / p>

Answer 1

我用过

Linq.Skip(n).Any();

如果您知道没有元素为null，则可以使用

Linq.ElementAtOrDefault(n) != null

虽然我不知道这是否会有任何速度优势。

Answer 2

您可以随时将其编写为扩展程序

public static class EnumerableExtensions
{
    public static bool HasAtLeast<T>(this IEnumerable<T> enumerable, int n)
    {
        var i = 0;
        foreach(var item in enumerable)
        {
          if(++i == n)
              return true;
        }
        return false;
    }
}

实例：http://rextester.com/IMIJ79900