隔离级别差异，SNAPSHOT和SNAPSHOT读取提交的快照？

Question

我有点难以找出SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED之间的区别？ READ COMMITTED是一种悲观的并发方法，它如何应用于乐观并发？在这种情况下，在SNAPSHOT隔离级别

谢谢你，非常感谢一些启发

Answer 1

这两个名字都令人不安地误导了。

在SQL Server术语中，SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED都是隔离级别，也是一种实现方式 SQL Server如何完成并发数据访问的隔离。

主要区别：在SNAPSHOT可重复读取和幻像读取被阻止，而在SNAPSHOT READ COMMITTED级别，您可能会遇到不可重复的读取，并且您可能会遇到幻像读取。

换句话说，SNAPSHOT是一个比SNAPSHOT READ COMMITTED更高更强的隔离度。

关于仅隔离级别：SNAPSHOT与SERIALIZABLE等效，SNAPSHOT READ COMMITTED等效于READ COMMITTED。然而，实施是不同的。虽然SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED使用记录版本，但另一方面SERIALIZABLE和READ COMMITTED使用阻塞语义来强制阻止并发进程到更改（或读取）资源，而第一个资源完成其事务。

我认为并发和事务隔离很难理解，并且（几乎总是）将它与乐观/悲观隐喻混合在一起会更加强化理解而不是帮助。

Answer 2

读取已提交

这是默认的隔离级别。用共享的读锁实现。

读取已提交的快照

与提交读操作相同的隔离级别，但是使用行版本控制/ MVCC来实现。优点是writers don't block readers。有人认为这应该是默认设置。请注意，从某种意义上说，它是相同的隔离级别，可以避免相同的异常。

快照

更强的隔离级别，允许fewer anomalies。