如何构造一个元组的向量并像对一样对它们进行排序?

时间:2018-04-30 17:48:45

标签: c++ sorting tuples

假设我有几个这样的整数元素:

(3 9 1), (1 5 2), (2 8 3), (1 4 4), (1 6 5), (1 5 6)

现在我想对像对矢量这样的元素进行排序。唯一不同的是,我们在这里有3个键而不是2个键。排序后,元素将如下所示:

(1 4 4), (1 5 2), (1 5 6), (1 6 5), (2 8 3), (3 9 1)

是否有任何STL或其他技术可以实现这一目标?我发现了Tuples,但是有一些问题要理解这一点。
你们能以任何方式帮助我吗?可以通过提供有用的链接或解释过程。

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

如果您愿意,可以使用STL对vector tuple进行排序。

#include <vector>
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <algorithm>

int main(int argc, char * argv[]){

    std::vector< std::tuple<int, int, int> > myVec;

    myVec.emplace_back(3, 9, 1);
    myVec.emplace_back(1, 5, 2);
    myVec.emplace_back(2, 8, 3);
    myVec.emplace_back(1, 4, 4);
    myVec.emplace_back(1, 6, 5);
    myVec.emplace_back(1, 5, 6);

    std::sort(myVec.begin(), myVec.end());

    for (auto i : myVec){
        std::cout << std::get<0>(i) << ", " << std::get<1>(i) << ", " << std::get<2>(i) << '\n';
    }

    return 0;
}

这是here刚刚使用您的值修改的示例。

它的工作原理是新的tupleemplace_back构造并添加到向量的末尾。如果你愿意,你可以使用push_back(std::make_tuple(...,但这似乎过于复杂。然后,您sort vector和其他vector一样sortsort的默认行为是升序。您可以通过添加自己的comp来更改tuple的行为。比较函数的参数为​​2 tuple s。返回类型是比较的布尔结果。由于<已完成所有比较(><=bool myFunction(const std::tuple<int, int, int> &i, const std::tuple<int, int, int> &j) { return i > j; } .... std::sort(myVec.begin(), myVec.end(), myFunction); .... 等),因此您无需重新定义它们。您可以使用它来比较不同的东西,它会变得更复杂。

myFunction

这将按降序对矢量进行排序。您也可以用lambda替换std::sort(myVec.begin(), myVec.end(), [](const std::tuple<int, int, int> &i, const std::tuple<int, int, int> &j) { return i > j; });

if (something)
{
    Do some other thing.
    Do some thing else.
}
Do this anyways.

答案 1 :(得分:1)

我提出了两个解决方案:第一个使用自定义结构使用自定义<运算符,该运算符使用std::tie按顺序比较三个整数,第二个使用std::tuple

#include <iostream>
#include <set>
#include <vector>

struct three_integers {
  int a, b, c;
  bool operator<(const three_integers &other) const {
    return std::tie(a, b, c) < std::tie(other.a, other.b, other.c);
  }
};

int main(int argc, char *argv[]) {

  // 1st solution using a custom structure
  // std::set containers are always ordered according to the < operator
  std::set<three_integers> sorted_set = {{3, 9, 1}, {1, 5, 2}, {2, 8, 3},
                                         {1, 4, 4}, {1, 6, 5}, {1, 5, 6}};

  std::cout << "Sorted set:\n";
  for (auto &element : sorted_set) {
    std::cout << "(" << element.a << " " << element.b << " " << element.c << ")"
              << std::endl;
  }

  std::vector<three_integers> sorted_vector = {{3, 9, 1}, {1, 5, 2}, {2, 8, 3},
                                               {1, 4, 4}, {1, 6, 5}, {1, 5, 6}};

  // std::vector is not ordered, so we call std::sort on it to make it just like
  // std::set, it will use our custom < operator
  std::sort(sorted_vector.begin(), sorted_vector.end());

  std::cout << "Sorted vector:\n";
  for (auto &element : sorted_vector) {
    std::cout << "(" << element.a << " " << element.b << " " << element.c << ")"
              << std::endl;
  }

  // 2nd solution using tuples
  std::vector<std::tuple<int, int, int>> sorted_vector_tuple = {
      {3, 9, 1}, {1, 5, 2}, {2, 8, 3}, {1, 4, 4}, {1, 6, 5}, {1, 5, 6}};

  std::sort(sorted_vector_tuple.begin(), sorted_vector_tuple.end());

  std::cout << "Sorted vector of tuples:\n";
  for (auto &element : sorted_vector_tuple) {
    std::cout << "(" << std::get<0>(element) << " " << std::get<1>(element)
              << " " << std::get<2>(element) << ")" << std::endl;
  }

  return 0;
}

输出

Sorted set:
(1 4 4)
(1 5 2)
(1 5 6)
(1 6 5)
(2 8 3)
(3 9 1)
Sorted vector:
(1 4 4)
(1 5 2)
(1 5 6)
(1 6 5)
(2 8 3)
(3 9 1)
Sorted vector of tuples:
(1 4 4)
(1 5 2)
(1 5 6)
(1 6 5)
(2 8 3)
(3 9 1)

我建议您阅读std::sort文档。