（单节点群集）我有一个包含2列的表，其中一列是＆＃39; text＆＃39;类型，另一个是＆＃39; blob＆＃39;。我使用Datastax的C ++驱动程序在Cassandra中执行读/写请求。
blob正在存储C ++结构。（大小：7 KB）。
由于单独使用Cassandra时，我的吞吐量低于理想的吞吐量，我尝试在Cassandra上添加Ignite，希望性能有显着提高，因为现在数据将从RAM而不是硬盘中读取
然而，事实证明，在添加Ignite之后，性能下降得更多（大约50％左右！）。
count由于我在Cassandra的Blob中存储C ++结构，因此Ignite API在写入/读取数据时使用序列化/反序列化。这是因为性能下降（考虑结构的大小，即7K），还是这种下降完全没有预期，可能在配置上出现了问题？
Cassandra：3.11.2 RHEL：6.5
Ignite的配置与给定的here相同。
当我在原始模式下使用serialization时，我的Ignite + Cassandra吞吐量得到了显着改善。现在吞吐量从9000行/秒增加到23000行/秒。但是，它仍然没有明显优于卡桑德拉。我仍然希望找到一些可以进一步改进的调整。
我已在github上添加了有关配置和客户端代码的更多详细信息。
答案 0 :(得分：0)
看起来你在Ignite的这个基准测试中为每个键做了一次获取，而你之前没有调用loadCache。在这种情况下，在每次获取时，Ignite将转到Cassandra以从中获取值，并且只有在它将其存储在缓存中之后。因此，我建议在基准测试之前调用loadCache，或者至少测试获取相同的密钥，以便Ignite能够将密钥存储在缓存中。如果您认为已经拥有缓存中的所有数据，请分享您将数据写入Ignite的代码。
另外，你调用＆＃34; grid.GetCache＆＃34;在每个帖子中 - 它不会花费很多时间，但是当你已经测量了时间时，你绝对应该避免在基准测试中使用这些东西。