Question

我不确定为什么size的{{1}}函数模板的特化失败。

TCollection

GCC给了我

template <typename C>
using detect_size = decltype(std::declval<C>().size());

template <typename C>
constexpr auto size(const C& c) -> decltype(c.size()) { return c.size(); }

template <typename C>
inline std::enable_if_t<
  !is_detected<detect_size,C>::value, size_t >
size(const C& c) { return std::distance( std::begin(c), std::end(c) ); }

template <class T, size_t N>
constexpr size_t size(const T (&array)[N]) noexcept { return N; }

template <>
auto size<TCollection>(const TCollection& c) { return c.GetSize(); }

error: template-id 'size<TCollection>' for 'auto size(const TCollection&)' does not match any template declaration已实施为here。

编辑：

明确指定返回类型不会改变任何内容;
如果我使用重载，则会使用is_detected进行实现。

重载代码：

std::distance

Answer 1

您必须使用完全相同的通用模板声明进行专业化，因此：

template <>
std::enable_if_t<!is_detected<detect_size, TCollection>::value, size_t >
size<TCollection>(const TCollection& c) { return c.GetSize(); }

更简单的是简单地使用重载：

auto size(const TCollection& c) { return c.GetSize(); }

Demo

Answer 2

Jarod42的答案仅部分适用于我的情况。

有两件事我没有意识到：

函数模板特化必须返回与基本情况相同的类型。

拼写返回类型的确切方式并不重要。所以，而不是Jarod42建议的定义

template <>
std::enable_if_t<!is_detected<detect_size, TCollection>::value, size_t >
size<TCollection>(const TCollection& c) { return c.GetSize(); }

写

template <>
size_t size(const TCollection& c) { return c.GetSize(); }

如果在函数调用后出现定义，则过载无效。

如果代码的结构如下：

template <typename T>
size_t size(const T& x) { return x.size(); }

template <typename T>
std::vector<int> reserve_same_number_of_ints(const T& x) {
  std::vector<int> vec;
  vec.reserve(size(x));
  return vec;
}

/* specialize or overload here for special_type */

/* call reserve_same_number_of_ints on the special_type */

拾取模板专精，但不会超载。

template-id与任何模板声明都不匹配

2 个答案: