我尝试使用模板,但无法理解下面的代码有什么问题。
solve.h
#include "nlp.h"
#include "Ipopt_solve.h"
enum algo_type {IPOPT =1, SQP};
template<int ALG>
class solve
{
public:
solve()
{
}
};
template<>
class solve<IPOPT>
{
public:
solve(nlp*);
private:
Ipopt_solve m_ipopt;
};
solve.cpp
template<>
solve<IPOPT>::solve(nlp* problem): m_ipopt(problem)
{
}
Ipopt_solve
是抽象类TNLP
的子类。 Ipopt_solve
初始化时引用nlp
类。
nlp problem(&model);
solve<IPOPT> solution(&problem);
我收到如下所示的错误。
错误:template-id&#39; solve&lt;&gt;&#39; for&#39; solve&lt; 1&gt; :: solve(nlp *)&#39;与任何模板声明都不匹配 solve :: solve(nlp * problem):m_ipopt(problem)
答案 0 :(得分:4)
你应该删除template<>
,即
// template <>
solve<IPOPT>::solve(nlp* problem): m_ipopt(problem)
{
}
template<>
用于模板特化(用于模板);但是你只是定义了一个非模板成员函数(类模板特化)。 (这就是编译器抱怨无法找到模板声明的原因。)
答案 1 :(得分:4)
此声明原始形式
template<>
solve<IPOPT>::solve(nlp* problem): m_ipopt(problem)
{
}
本身正式有效。但是,它没有做你认为它正在做的事情。此声明声明了主模板 的成员的显式特化
它与您的显式专业化无关 编译器正在尝试专门化主模板template<int ALG>
class solve
{
...
template<>
class solve<IPOPT>
{
...
solve<ALG>::solve(nlp* problem)
。但是,主模板没有这样的构造函数。因此,错误消息会告诉您:编译器无法理解您尝试专门化的构造函数,它无法在主模板中找到匹配的成员。
例如,您可以使用此语法显式专门化主模板的默认构造函数
template<>
solve<SQP>::solve()
{
// Specialized code for `solve<SQP>`'s default constructor
}
这将编译正常,因为主模板确实有这样的构造函数。 (请注意,您不必为此明确地专门化整个类,您可以明确地专门化构造函数。)
显然,您的意图完全不同:在类模板专门化
中提供构造函数的定义template<>
class solve<IPOPT>
{
...
正确的语法不应该提到template<>
solve<IPOPT>::solve(nlp* problem): m_ipopt(problem)
{
}