2S-1D vs 2S-2D vs Polyphase文件排序

Question

有人可以向我解释哪一个更好，他们的时间和空间复杂性以及您认为值得了解的重要事项的比较。我知道2S1D和2S2D是如何工作的。

Answer 1

我假设“S”表示源，“D”表示目的地，因此您将比较2个源1目标与2个源2目标，以及普通合并排序与多相合并排序。维基文章包括以下情况：

https://en.wikipedia.org/wiki/Polyphase_merge_sort

请注意，维基文章主要关注外部排序，忽略比较开销，仅考虑数据移动。

对于具有随机存取存储器的内部普通合并排序，2S-2D排序仅需要两个阵列，因为2个源可以在单个源阵列中偶数和奇数运行，并且输出也可以是单个阵列。对于内部多相合并排序，您至少需要3个阵列（2S-1D）。在我的系统上，即使3个阵列多相合并排序比2个阵列普通合并排序多5％左右，多相结束的速度提高约5％，可能是由于缓存问题。

Trivia - 对于3堆栈（仅限LIFO接口版本的2S-1D），多相合并排序是最快的。