我需要平衡可用磁盘空间和预期的数据大小。当有未使用的空间时，会发生什么样的存储打击？
示例：＆＃34; dog＆＃34;存储在nvarchar（10）vs nvarchar（100）中。如果我计划最坏的，并选择nvarchar（100）而不是nvarchar（10），如果我使用nvarchar（100），会浪费多少额外的磁盘空间？
答案 0 :(得分：3)
nvarchar存储大小为每个字符2个字节+ 2个额外字节。列的最大长度无关紧要 - 存储大小由实际数据决定。
nvarchar [（n | max）] 可变长度的Unicode字符串数据。 n定义字符串长度，可以是1到4,000之间的值。 max表示最大存储大小为2 ^ 30-1个字符。最大存储大小（以字节为单位）为2 GB。 实际存储大小（以字节为单位）是输入字符数的两倍+ 2个字节。 nvarchar的ISO同义词是国家字符变化和国家字符变化。
（强调我的）
但是，请不要认为这是建议使用nvarchar(max)来解决所有问题。由于max的处理方式不同，因此会产生一些令人讨厌的副作用（性能命中）。
一般来说，您应该根据估算的实际数据大小选择列最大尺寸。为了安全起见，您可能只想将最大尺寸设置为预期尺寸的两倍。
如果你知道，你只会使用一种支持ASCII的语言，那么你应该考虑使用varchar而不是nvarchar，因为它的存储大小是存储空间的一半大小nvarchar：
varchar [（n | max）] 可变长度的非Unicode字符串数据。 n定义字符串长度，可以是1到8,000之间的值。 max表示最大存储大小为2 ^ 31-1个字节（2 GB）。 存储大小是输入数据的实际长度+ 2个字节。 varchar的ISO同义词是变形或字符变换
（再次强调我的）
答案 1 :(得分：3)
据我所知，正如佐哈所提到的，存储的差异非常小。
但是，会看到对查询内存授予的潜在重大影响，从而影响服务器的整体性能。由于查询引擎不知道这些较大的字符串列实际上有多满，它会尝试分配可能足够的内存（假设有很多填充列）。
如需进一步阅读，请转here。