这真的是一个交叉加入吗？

Question

我正在检查由Java ORM工具（Hibernate）生成的SQL，并遇到了这个奇怪的查询。它最初因为CROSS JOIN而脱颖而出。但它似乎也在WHERE子句中使用ANSI-89 JOIN语法。

SELECT max(c.item)
FROM ItemPubStatus c 
   CROSS JOIN TargetSystemPub t 
   CROSS JOIN Item m 
WHERE c.targetsystempublication = t.id 
   AND c.canonicalitem = m.id 
   AND t.targetsystem = ?
   AND m.datapool = ?
   AND m.itemtype = ?

1. 考虑到WHERE子句中的连接，这真的是一个CROSS JOIN，它会产生一个笛卡尔积吗？
2. 虽然这个SQL是为MySQL生成的，但这个应用程序支持多个数据库供应商？我可以期望大多数数据库以同样的方式处理此查询吗？

Answer 1

这真的是一个＆＃34;交叉加入＆＃34;？

这个问题毫无意义。 SQL不是一种过程语言。 SQL查询描述了处理中的结果，而不是处理的完成方式。

WHERE子句描述了对表的完整笛卡尔积的过滤。过滤等同于等连接。语法不是表达查询的最佳方式。但几乎所有的查询优化器（包括MySQL）都会以比生成笛卡尔积和过滤结果更合理的方式实现它。