Question

我有一个需要保存指向数组的指针的变量。通常，这是通过首先使用数组创建变量，然后将指针保存到该变量来完成的。但是，我需要对10个变量执行此操作，并且我不想为每个变量创建额外的数组。我最初尝试的是

int *numList = {1, 2, 3};

但是这会尝试创建一个指向整数的指针数组。我认为以下列表的类型正确，但我不知道如何将数组转换为指针。

int (*numList)[3] = {1, 2, 3};

Answer 1

在C99和C11中，您可以使用compound literal来实现问题标题中的请求，即初始化指针使其指向不带任何额外变量的数组文字：

int *numList = (int []){ 1, 2, 3 };

numList指向的数组与指针本身具有相同的范围和生命周期 - 如果它在函数内部，则持续它定义的块，或者如果是，则持续到程序的持续时间。在任何功能之外。

如果你被误导成在一个函数中创建static int *numList = (int []){ 1, 2, 3};，你就会为自己创造一个受伤的世界 - 不要这样做。（在文件范围内，在任何函数之外，它不会出现任何问题。）指针将在不迟于首次调用函数时初始化，但不能保证它指向的内容具有static持续时间和后续的电话可能指向垃圾。

Answer 2

标准说：

除非它是sizeof运算符或一元＆amp;的操作数。 operator，或者是用于初始化数组的字符串文字， an 具有类型''数组类型''的表达式将转换为带有''指向类型''的指针的表达式，指向初始值数组对象的元素，而不是左值。

您可以将数组分配为int[]类型，因为“数组将数组转换为指针”不是必需的，因为数组可能会自行衰减为指针。

简而言之，从实际角度，int[] 被视为，就像int*一样。数组是有效指向其第一个元素的指针：

int array[] = { 1, 2, 3 };

现在，您可以将此对象传递给具有原型void func(int *array);的函数，而不将其转换为int *。也就是说，您可以将其称为func(array)。

关于这一点的一些相关事实是array == &array。因此，您永远不需要将数组显式地转换为指针，因为这将是多余的。

查看What is array decaying?了解详情。

Answer 3

数组名称本身是指向数组第一个元素的指针。

即，在您的示例中，

int numList[3]={1,2,3};

numList指向1.

如果要将此数组的指针传递给类似

的函数

void sort(int *array)
{
//do something
}

您可以使用数组的名称作为参数调用此函数。

sort(numList);

Answer 4

int (*numList)[3];

FYG，这是一个指向3个整数数组的指针（方括号的优先级高于*）;你不能这样初始化它。

C初始化指向数组文字的指针而不需要额外的变量

4 个答案: