RabbitMQ在生产中有多稳定（使用DRBD和Pacemaker）？

Question

寻找RabbitMQ的经验，特别是在使用Pacemaker和DRDB的HA配置中，如下所示：http://www.rabbitmq.com/pacemaker.html

DRBD部分特别让我感到紧张，所以我希望这里的人有真实的经验可以分享。

Answer 1

大部分时间都在工作。但是，在处理DRBD时，你必须特别注意击剑（裂脑）。在生产系统上，必须手动修复此类问题总是很痛苦。

我们无法在主/从（多状态RA）中运行RabbitMQ。我们认为我们会提高可用性。我们现在回到一个实例。如果其他人有同时运行的几个RabbitMQ实例的经验并支持一个很好分享的主实体！

我发现，当存在问题时，缺乏调试Pacemaker的工具是部署到实时系统的一大障碍......并不总是清楚Pacemaker在“思考”或做什么。不幸的是，hb_report是不够的。

希望这有帮助，

d

Answer 2

我们也尝试了主/从配置，但是很难将所有实例保持最新，没有停机时间。相信我，你想更新RabbitMQ。在RabbitMQ本身或Erlang中总会出现错误。

我们每年大约发生100次崩溃，日志中没有任何有意义的解释。启动＆＃34;错误日志只有通用＆＃34;错误在它，而且那就是它。有时它在崩溃后不会启动，大多数时候，唯一的解决方案是从所有实例中删除所有持久性消息，以便在整个群集中同步队列状态。其他时候它会在启动后立即崩溃，并且只有在多次重复尝试后才能正确加载。这意味着使用主/从时没有增加的可靠性。在我们的案例中至少没有。 （RabbitMQ 3.5.3，Erlang 18.0）

它适用于生产，但只有在日志或数据库中的某处保留了消息的副本，才能在发生重大崩溃后快速恢复。