Question

设定：

java 1.8
JUnit 4.8.1

Java不是我的事。但我仍然在玩JUnit。我希望写一个测试用例，结果是例外。

我跟着一些我发现没有运气的例子

import biblioteca.exception.InvalidAuthorException;
import biblioteca.util.Validator;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.rules.ExpectedException;

import static org.junit.Assert.assertFalse;
import static org.junit.Assert.assertTrue;

/**
 *  Test
 */
public class MyTest  {
    @Rule
    public ExpectedException exception = ExpectedException.none();

    @Test
    public void testValidator()
    {
        assertTrue(Validator.isAlphaNumeric("A1"));
        assertFalse(Validator.isAlphaNumeric("><"));
        assertTrue(Validator.validateLength("vasile", 2, 64));
        assertFalse(Validator.validateLength("vasile", 24, 64));
        assertTrue(Validator.containsAtLeastOneLetter("1234a"));
        assertFalse(Validator.containsAtLeastOneLetter("1234"));
    }
    @Test
    public void testException() {
        Validator.validateAuthor("123");
        exception.expect(InvalidAuthorException.class);
    }
}

这种方法会抛出错误

这种方法不会产生预期的结果（我希望测试通过，因为我期待错误）

我错过了什么？

Answer 1

你只需要颠倒

的顺序

   Validator.validateAuthor("123");

和

   exception.expect(InvalidAuthorException.class);

如果

Validator.validateAuthor("123");

抛出异常，你的测试函数（就像任何Java函数一样）会立即终止在那个未捕获的异常上，所以exception.expect永远不会发生。

编写期望异常的测试的另一种方法是这样的：

@Test
public void testException() {
    boolean exceptionOccurred = false;
    try 
     {
      Validator.validateAuthor("123");
     }
    catch( InvalidAuthorException e )
    {
      exceptionOccurred  = true;
    }
   Assert.assertTrue( "Error: Expected test to throw an InvalidAuthorException",exceptionOccurred );    
}

它更冗长，并且不太清楚测试是否为负测试，但它有一个重要的优点，例外不会终止测试功能，所以你可以做其他的事情比如记录和进一步检查故障状态，它是您检查实际异常消息的唯一方法，如下所示：

@Test
public void testException() {
    try 
     {
      Validator.validateAuthor("123");
      Assert.fail("Error: Expected to get an InvalidAuthorException");  // Necessary for failing the test if there is no exception. Without this the test will pass
     }
    catch( InvalidAuthorException e )
    {
       Assert.assertEquals("Bad Author", e.getMessage());     
    }
}

另一种方式，（在将规则引入JUnit之前）是这样的：

@Test( expected = InvalidAuthorException.class )
public void testException() {
      Validator.validateAuthor("123");
}

它很好，因为它非常简洁，并且很明显它是一个负面测试，如果没有异常发生将导致测试失败，并且会在异常发生时通过测试，但是你赢了＃ 39;能够在该测试函数中添加更多测试语句，因为异常再次终止了测试函数，因此无法检查异常消息。

Java的。 ExpectedException导致错误

1 个答案: