AWS Lambda Websockets的成本效益选择是什么？

Question

我正在设计一个无服务器应用程序，我的＆＃34;前端＆＃34;将是运行我的C ++应用程序和我的＆＃34;后端＆＃34;是AWS Lambda。

我想与＆＃34;后端＆＃34;进行沟通。但是，使用C ++ WebSockets时，问题是AWS Lambda本身不支持WebSockets。

人们之前已经要求在StackOverflow上提供解决方案并且已经得到解答（ex Is it possible to use Socket.io with AWS Lambda?）。我的问题是，将WebSocket通信与AWS Lambda集成的最具成本效益的平台是什么？

例如，我了解Fanout Cloud和AWS IoT，从长远来看，对于大量客户端连接来说，它会更便宜吗？提前谢谢。

Answer 1

所以，看看扇出，定价似乎来自https://fanout.io/pricing/：

• 每百万收到4美元的消息
• 每封邮件每百万美元4美元
• 每位客户连接每百万分钟4美元

虽然 IoT （按照类似的衡量标准衡量），但是（在美国），来自https://aws.amazon.com/iot-core/pricing/使用中档定价：

• 每百万条消息0.8美元
• 每位客户连接每百万分钟0.08美元

因此，根据目前的定价，物联网似乎对您来说要便宜得多。

其他方面的免责声明：我是Ably的员工，所以请大家注意以下事项并进行研究！

如果您希望有很多关系，但很多人在任何时候都不活跃，那么 Ably 在这种情况下会非常好。 Ably收费不是基于总连接时间，而是基于您的峰值连接，因此对于您期望合理的峰值连接数量的任何内容，它都会更具成本效益。此外，每封邮件的成本要低得多，成本会降低所需的消息和连接数量。

此外，Ably提供了一个易于使用的界面，可以与AWS Lambda专门与其无服务器功能（https://www.ably.io/documentation/general/functions）进行交互，因此这样您就可以真正简单地将前端连接到它。

根据https://www.ably.io/pricing/self-service的中期估算， Ably 的费用如下：

• 每百万条消息0.67美元
• 高峰时段每个连接0.007美元。