我有一个简单的程序
$ cat a.cpp
#include <iostream>
class MyClass {
public:
virtual void check() {
std::cout << "Inside MyClass\n";
}
};
class MyClass2: public MyClass {
public:
int* a;
virtual void check() {
std::cout << "Inside MyClass2\n";
}
};
int main() {
MyClass *w, *v;
w = new MyClass2[2];
v = new MyClass2;
std::cout << "Calling w[0].check\n"; w[0].check();
std::cout << "Calling v->check\n"; v->check();
std::cout << "Calling w[1].check\n"; w[1].check();
}
$ g++ a.cpp
$ ./a.out
Calling w[0].check
Inside MyClass2
Calling v->check
Inside MyClass2
Calling w[1].check
Segmentation fault
我认为可以使用new来分配派生类对象。此外,v-&gt; check()似乎工作正常。
答案 0 :(得分:5)
w = new MyClass2[2];
这会创建一个包含两个MyClass2
个对象的数组。它的类型为MyClass2[2]
。新表达式返回指向此数组的初始元素的指针,并将该指针指定给w
。
w[1].check();
这会将w
视为指向MyClass
个对象数组的指针,而不是作为MyClass2
个对象的数组。
您不能将派生类对象数组视为基类对象数组。如果您希望能够使用派生类对象,则需要一个指针数组:
MyClass** w = new MyClass*[2];
w[0] = new MyClass2;
w[1] = new MyClass2;
答案 1 :(得分:2)
作为@James McNellis和@Nawaz提出的解决方案(正确)的扩展,您可以通过使用可用的容器类和智能指针来避免大量混淆。即std::vector
和std::array
(取决于您的编译器版本,这可能位于tr1
命名空间中,或者您可能需要下载升级库以使用它)和shared_ptr
(还有其他你可以选择的,但是)。
答案 2 :(得分:1)
由于詹姆斯似乎消失了,我想我应该发布正确的解决方案:
MyClass** w = new MyClass*[2]; //Note the difference from James solution!
w[0] = new MyClass2;
w[1] = new MyClass2;
std::cout << "Calling w[0].check\n"; w[0].check();
std::cout << "Calling w[1].check\n"; w[1].check();
这应该有效!