SO_RCVBUF的最小值是多少？

Question

为了最大限度地减少延迟（我不关心数据包丢失）我希望UDP的接收缓冲区尽可能小。但是，当我将SO_RCVBUF设置为低于1000（使用setsockopt）时，我的程序永远不会收到任何数据包。我发送的数据报有28个字节的数据，总线上数据包大小为70个字节，所以如果SO_RCVBUF是＆lt; 1000？我该如何改变它，以允许更小的缓冲区大小？

此外，是否可以根据数据包数而不是字节数设置缓冲区？或者有什么方法可以手动清空它吗？

Answer 1

使套接字接收缓冲区更小不会减少延迟。

相反，您需要每次都将所有可用数据包出列。这可以通过非阻塞套接字和边缘触发epoll或kqueue - “可读”事件读取来完成，直到您获得EWOULDBLOCK。

至于为什么你没有得到任何小SO_RCVBUF值的输入，请看这里 - http://vger.kernel.org/~davem/skb_sk.html，在这里 - http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.37/include/net/sock.h#L621

希望这有帮助。

Answer 2

这很可能是特定于平台的，那么，您定位的平台是什么？

如果您使用的是Windows，我建议您使用重叠的I / O和I / O完成端口，将recv缓冲区设置为0并始终有多个待处理的RecvFrom()调用。

这应该a）当你没有RecvFrom()未决时，删除堆栈缓冲数据报的能力，b）允许你处理一些数据报。

然后，您调整未完成的重叠操作的数量，以便它总是比处理入站数据报的内核多一些，您应该得到您想要的。

Answer 3

你的问题没有意义。减小缓冲区大小不会减少延迟。它只会增加传入数据报丢失的可能性，如果套接字接收缓冲区中没有空间，则会发生这种情况。关于两个同时传入的数据包的答案也没有意义。延迟是您处理传入数据的速度的函数，而不是缓冲区的大小。