为什么byte + = 1编译但是byte = byte + 1不？

Question

如果我有一个字节变量：byte b = 0;

为什么以下工作：

   b++;
   b += 1; // compiles

......但这不是吗？

   b = b + 1; // compile error

编译器首先理解为byte，第二理解为int吗？

[编辑]

我知道施法，但我想提请你注意b++, b += 1 and b = b + 1

我认为它们是平等的，为什么编译器会有所不同呢？有什么区别

  b += 1 and b = b + 1 ?

Answer 1

因为b += 1等同于b = (byte)(b + 1)，而b + 1的类型会提升为int（JLS §5.6.2 Binary Numeric Promotion），因此无法将其结果分配给byte {{1}}没有明确转换。

来自JLS, §15.26.2 Compound Assignment Operators：

  

形式E1 op = E2的复合赋值表达式等效于E1 =（T）（（E1）op（E2）），其中T是E1的类型，除了E1仅被评估一次。

Answer 2

可能会导致精度下降。施展它就可以了。

b = (byte) (b + 1);

Answer 3

是的，+ - 操作的结果为int，因此需要进行投射以将其分配给byte变量。

Answer 4

在java中，整数的默认值是int，对于浮点数，它是double。所以b默认转换为整数来执行操作。因此，在存储之前需要对得到的答案进行类型转换，以防止任何可能的精度损失。但b+=1会自动执行此操作。

Answer 5

byte和short类型的操作数在传递给运算符之前会自动提升为int

所以当你做字节b = b + 1; 它认为它是“int”，因为操作是在字节值上执行的。所以为了避免这种情况，我们使用b + = 1;在这里，它自动被类型化为字节。

Answer 6

你需要转换为byte：

b = (byte) (b + 1);

Answer 7

执行b + 1会将结果扩展为整数，并且返回字节b将导致精度损失。解释：Conversions and Promotions。但我更喜欢axtavt的答案。

Answer 8

我不会购买关于精度损失的论据，因为在处理int和long时，编译器不会以类似的方式保护你。 我认为真正的答案在于JLS只是更好地支持int而不是字节，如下面的答案中所述： https://stackoverflow.com/a/13211737/567000