为什么不“0xe + 1”编译?

时间:2018-03-28 20:22:17

标签: c++ syntax integer language-lawyer literals

请看这段代码:

int a = 0xe+1;

Clang,gcc,icc不编译这个:

t.cpp:1:12: error: invalid suffix '+' on integer constant

MSVC成功编译。

哪个编译器正确?如果clang和gcc是正确的,为什么会发生这种情况?

注意:如果我在+之前添加空格,则代码会编译。如果我将0xe更改为0xf,它也会编译。也许这必须用指数表示法做(比如1.2e+3)?

1 个答案:

答案 0 :(得分:15)

0xe+1被视为单个"preprocessing number" preprocessing token。这种标记化规则与普通语法中的数字文字的定义并不完全一致;预处理数字定义为

pp-number:
    digit
    . digit
    pp-number digit
    pp-number identifier-nondigit
    pp-number ' digit
    pp-number ' nondigit
    pp-number e sign
    pp-number E sign
    pp-number p sign
    pp-number P sign
    pp-number .

如果标记化规则基于数字文字定义而不是更简单的"预处理数字"定义,您的表达式将被标记为0xe + 1,但由于规则不匹配,您将获得一个0xe+1令牌,这不是有效的文字。