我在集合/地图中使用带有提示（insert）的函数emplace_hint。
api doc表示当使用提示位置时，它将开始从提示位置搜索最终位置，并在实际插入点位置或接近时显着加快处理速度它＆＃34;
我想知道关闭这里是指之前，之后还是两者，以及如何有效地使用此功能？
如果使用lower_bound或upper_bound来找到附近的关闭位置，那么这个过程似乎不会加速。
答案 0 :(得分：4)
坏消息......
我们将这些类型称为map / set，但我们真正的意思是树＆lt; pair＆gt; / tree。树上的插入操作是lower_bound O（log（N）），然后是实际添加新值的操作。 （通常，树是RB树，因此添加可能涉及＆＃34;旋转＆＃34;）
通过调用lower_bound然后插入，你只是简单地实现插入功能。没有办法可以更快。如果是，我们会问为什么这不是默认实现。
好消息......
如果您真正要求的是......＆＃34;我如何比地图更快？＃34;。这很简单。有几种选择，取决于什么是较慢 - 访问或插入/删除，存储了多少元素，键/值类型有多大，或者是否有特殊原因导致键/值移动成本高等等
1）哈希映射，在std中实现为unordered_map 这种技术有时称为桶分类。你所做的是提供一个将键转换为数字的功能。然后你修改数字并用它来查找一个地图数组。很多人误以为它意味着它提供线性访问，它不是，它仍然是O（log（N）），只是用较小的N. 缺点是它使用更多内存。显然哈希函数也需要很快。
2）
为了更快地查找，请考虑排序向量（有时称为平面图，请参阅boost :: flatmap）。它只是一个std :: vector＆lt; pair＆lt; key，value＆gt;＆gt;，只是排序。非常简单，这种结构比查找地图要快得多。它的工作原理是因为lower_bound函数也是一般算法，并且仍然是log（N），但是向量对缓存更友好。预计它会快4倍左右
插入/删除是O（N）因为你必须记忆内存....但是，如上所述，插入需要lower_bound调用或等效，并且这对于sorted-vectors更快。通过实验，我发现对于小于4K的结构，矢量比插入/删除的设置/映射更快，但之后变得更慢，但这显然是H / W依赖的。
3）不要插入/删除，使用上面排序的矢量，但不要调用insert / erase，而只需要插入push_back。要删除，请使用back（）交换项目并调整大小。这意味着每次插入/擦除时排序都会中断，因此您需要一个脏标志。查找时，检查脏标志，如果设置了它，则排序。 std :: sort算法是真正的科学，它的速度非常快。我的意思是真的很快...唯一的缺点是它是N * log（N），所以对于大型数据集（1000个元素或更多元素），你需要多次插入/擦除以获得回报，尽管不是尽可能多的人怀疑。 它也变得足够复杂，你可能需要一个类/模板来抽象它。
快速插入/删除... 4）所有排序算法之王，是基数排序。使用基数排序实现3）可以为您提供O（N）排序时间。 在下侧，基数算法通常需要非常大的数据集，（通常> 10,000个元素），这就是它们通常不被使用的原因。对于较小的数据集，您通常会找到std：sort wins。 另外，我不知道标准的基数排序实现，所以它意味着编写自己的，或大量的谷歌搜索。通常，基数排序仅支持整数键（尽管没有固有的原因可以扩展它）。
黑客......
5）设置＆lt; float＆amp; ft;或map＆lt; float，X＆gt;意味着浮点比较。现在真正的hack是在浮点数据上使用整数比较（如alias-cast，在compare函数中将float *转换为int *）。这是有效的，因为浮点数将指数存储在MSB中，因此较大的数字具有较大的指数。唯一的问题是符号标志，它是错误的方式，所以要注意，如果你迭代结构，正值从低到高排序。负数从高到低排序，这意味着地图并未真正排序。如果您只有+ ve或-ve数字，这并不重要。如果您只插入/擦除/查找，那么绝对存储顺序并不重要
（如果你想知道为什么整数比较更快，它是因为它更复杂，通常CPU也有独立的浮点寄存器，对这些寄存器的访问速度较慢）。
另请注意，别名转换有时会破坏编译器优化，具体取决于您可能需要告诉编译器您正在做什么的编译器。您可以使用编译器标志执行此操作。在GCC上，这是no_strict_aliasing，另一方面，Visual Studio并不关心，并且应该没有问题）
...
等等，重点是有很多方法可以击败＆＃34;标准＆＃34;算法，因为标准算法涉及权衡利弊，以平衡所有情况。如果你只有一个已知的案例，你可以经常打败它们。但是......如果你不知道你存储的是什么，或者有多少，那么试图击败std :: XXXXX就是一个吸盘游戏。标准算法由几十年来一直这样做的人实施，并且知道他们在做什么。
这就是为什么你尝试的是愚蠢的，如果它很容易，std :: XXXX版本就已经可以了。
答案 1 :(得分：3)
这似乎与实现有关。所以你需要检查你的库实现。 （我没有检查其他修订版。）
n3797表102.§23.2.4。
一般情况下是对数，但如果是，则摊销常数 在p
之前插入
标准说如果你提供确切的插入点（例如由lower_bound给出），map / set将使用它，除非满足特殊情况，否则不需要做额外的工作来进行插入。如果您没有提供精确的插入点，它可以像常规插入一样运行。如果您提供的插入点不正确，则不允许其比常规插入更糟糕。
常规插入以与lower_bound非常相似的方式在地图中查找插入点。 lower_bound也是对数的。因此，如果您执行lower_bound + insert(hint, element)，那么您的工作与insert(element)完全相同。