如果条件语句出现在表达式之前或之后，这是否重要？

Question

很抱歉，如果这是一个愚蠢的问题，但我是一个在红宝石上摸索的C＃家伙..

在红宝石中，我注意到很多人这样做：

do_something(with params) if 1 = 1

与此之间有什么不同（甚至是轻微的）：

if 1 = 1 do_something(with params)

还是为了更清晰而写的是同一件事？

Answer 1

后者在语法上无效。你需要写：

if 1==1 then do_something(with params) end

单线条件必须始终跟踪。并且是的，存在差异。试试这些：

bar1 = if foo1=14
  foo1*3
end
#=> 42

bar2 = foo2*3 if foo2=14
#=> NameError: undefined local variable or method `foo2' for main:Object

在后者中，Ruby在引用之后看到赋值，因此将foo2视为方法而不是局部变量。这只是一个问题：

• 您有意在条件中使用赋值（不测试相等），
• 这是第一次（就源顺序而言）已在范围内分配此变量。

Answer 2

启动irb并运行您的代码，您将学习：

• 1 = 1是语法错误，更改为1 == 1.
• if 1==1后您无法直接使用表达式，您必须添加:或then并使用end关闭。

尾随if实际上只应用于单个表达式，而您无法添加else。它们被称为语句修饰符，它们只是语法糖，以提高可读性。我不是完全反对他们，但建议谨慎使用它们。

Answer 3

这是语法糖......允许我们以更容易阅读的方式编写代码。

http://rubylearning.com/satishtalim/ruby_syntactic_sugar.html

注意：对于@Phrogz，以下内容不一样！ 请确保您没有尝试为变量赋值而不是将变量与值进行比较！另外，正如Phrogz所提到的，变量赋值的顺序有很大的不同......请参阅@Phrogz回答mor的详细信息！

if 1 = 1 then do_something(with params) end
if 1 == 1 then do_something(with params) end

Answer 4

您可以使用其中任何一种，但如果先将if语句放入，则需要使用'end'关闭条件。

if 1==1 
   do_something(with params)
end

Answer 5

以下内容foo为零。

foo = true unless defined?(foo) #Leaves foo as nil

这是因为Ruby创建了一个变量foo并在读取（我认为）解析foo = true位时将其分配给nil，然后当它读取（执行，我认为）时{ {1}}，它表示unless defined?(foo)已定义（定义为nil），因此不会执行foo部分。

如果你做了

foo = true

然后你会unless defined?(foo) foo = true end 得到真的。

我将此添加到What are the Ruby Gotchas a newbie should be warned about?，因为有人对此感到困惑here。

所以是的，在某些情况下它可能很重要。