Question

让我说我有这段代码：

age = 21;
allowedFromParents = false;
if (age >= 18 || allowedFromParents == true)
{
    //go drink
}

当我调试这部分代码时，当它检查第一部分并且这是真的时，它就已经在语句中，而没有费心去检查另一个语句。

现在，这只是一个简单的条件，但是如果条件语句要大得多计算，那么在一个频繁的循环内，并且一个将比另一个更可能返回true。
那么条件的顺序对表现有影响吗？

Answer 1

您所看到的被称为短路评估。

正如您所猜测的那样，条件语句的顺序可能会影响性能：如果其中一个太多计算得更重，而且它是在紧密循环中完成的，那么您可以考虑将另一个第一

然而，

过早优化是所有邪恶的根源 - DonaldKnuth

意味着除非您在此代码中有测量性能瓶颈，否则您应该记住它的可读性，而不是性能。

Answer 2

是的，这很重要。如果第一个条件为真，那么它将停止评估其余条件。换句话说，可能不会评估右侧的条件。

逻辑OR运算符（||）返回布尔值true（如果有）或者两个操作数都为true，否则返回false。操作数是在评估之前隐式转换为bool类型，结果是bool类型。逻辑OR具有从左到右的关联性。

Answer 3

将需要更多时间的条件放在右边，这样如果左边的条件评估为真，那么第二个条件就不会被检查。

并且是的，如果你处于一个紧密的循环中，在最坏的情况下可以说一千次，那么它肯定会提高性能

Answer 4

是的，这些陈述的优先级可能很重要，但不仅仅是性能。
在某些情况下，它可以用来缩短多个if语句。

例如：

if (patient == null || patient.age == 0)
{
    //patient is invalid
}

我以前认为这只能和and-statements一起使用，但在这种情况下，除非患者不为空，否则它不会达到第二个语句。使其在可读性，性能方面更有效率，在我看来，对崩溃更安全。