Question

我陷入两难境地。

class A {
   protected int x;
}

class B extends A {
   private int y;
}

我可以在我的代码中使用这个层次结构，但是我想知道在这个层次结构中添加新类是否可以：

class C extends A {}

C类只适用于类型，因此我可以将A重命名为Base并且有两个继承自Base的类，但其中一个类与Base类完全相同。

什么是更好的解决方案？

Answer 1

没有实现的类是设计错误的标志，只有当您的某些行为因父级而异，才需要创建新类。因此，在您的情况下，您不需要创建C，只需将A重命名为Abstract，Base并将其抽象化。通过这种方式，您可以使用抽象类和实现（A和B），在进一步开发中，您可能需要另一个类型A的实现并从中进行扩展，只有这样才需要创建类C.

Answer 2

代码是描述您正在解决的业务问题的抽象。如果在您的业务领域中有意义，那么没有什么可以阻止您引入空类。主要目标是使代码可读，引用Steve McConnell：

好的代码是它自己最好的文档。当您即将添加评论时，请问自己，'我如何改进代码以便不需要此评论？'改进代码然后将其记录下来以使其更清晰。

但是，如果您必须在B和C中实施两次相同的方法，则不鼓励这样做。这会导致代码重复。

此方法通常与Marker Interface Pattern中的接口一起使用。

没有实现的子类

2 个答案: