GKMinmaxStrategist没有探索所需的职位

Question

想象一个非常简单的游戏，在任何非最终位置，主动玩家可以移动1或移动2.

假设球员1以第1步开始，他立即赢得比赛。如果他以移动2开始，如果玩家2移动1，他仍然可以获胜，但如果玩家2玩移动2则输掉。

value([1])   := win for player 1
value([2,1]) := win for player 1
value([2,2]) := win for player 2

显然，移动1是最好的举动。不仅因为它立即赢得了比赛，而且因为如果比赛改为2，则不能保证球员1获胜。

对于任何超过1的超前深度，GKMinmaxStrategist想要移动2。请注意，战略家似乎甚至没有探索玩家1输掉游戏的可能性，只探讨了职位[1]和[2,1]。在我看来，GKMinmaxStrategist正在修剪太多的职位。

我在这里错过了什么吗？

您可以在GitHub上找到示例项目。