为什么（int＆amp;）0格式不正确？

Question

根据[expr.cast] / 4，C风格的演员按顺序尝试以下演员表：

1. const_cast
2. static_cast
3. static_cast后跟const_cast
4. reinterpret_cast
5. reinterpret_cast后跟const_cast

以下演员阵容精良：

const_cast<int&>(static_cast<const int&>(0))

然而，GCC和Clang reject都是演员(int&)0。为什么呢？

Answer 1

抛出强制转换（int＆amp;）0的原因是因为你试图将一个文字作为参考投射，这实际上没有意义。 ＆amp; operator需要一个可引用的值，而不能引用文字。编译器看到您将文字转换为右值因此main.cpp:2:11: error: invalid cast of an rvalue expression of type 'int' to type 'int&'

这个问题并没有真正归结为演员表的层次结构，而是无法将文字作为参考。

编辑：快速说明，我对你的措辞感到有点困惑，是的 编译器接受const_cast<int&>(static_cast<const int&>(0));？它不应该由于将左值作为右值。如果是这样的话，我一定是误解了这个问题，我会回答我的答案。