Question

由于使用ExecutorService可以submit Callable任务并返回Future，为什么需要使用FutureTask来包装Callable任务，使用方法execute？我觉得他们都做同样的事情。

Answer 1

FutureTask 该类提供base implementation of Future，其中包含启动和取消计算的方法

Future是界面

Answer 2

事实上你是对的。这两种方法是相同的。您通常不需要自己包装它们。如果是，您可能会复制AbstractExecutorService中的代码：

/**
 * Returns a <tt>RunnableFuture</tt> for the given callable task.
 *
 * @param callable the callable task being wrapped
 * @return a <tt>RunnableFuture</tt> which when run will call the
 * underlying callable and which, as a <tt>Future</tt>, will yield
 * the callable's result as its result and provide for
 * cancellation of the underlying task.
 * @since 1.6
 */
protected <T> RunnableFuture<T> newTaskFor(Callable<T> callable) {
    return new FutureTask<T>(callable);
}

Future和RunnableFuture之间的唯一区别是run（）方法：

/**
 * A {@link Future} that is {@link Runnable}. Successful execution of
 * the <tt>run</tt> method causes completion of the <tt>Future</tt>
 * and allows access to its results.
 * @see FutureTask
 * @see Executor
 * @since 1.6
 * @author Doug Lea
 * @param <V> The result type returned by this Future's <tt>get</tt> method
 */
public interface RunnableFuture<V> extends Runnable, Future<V> {
    /**
     * Sets this Future to the result of its computation
     * unless it has been cancelled.
     */
    void run();
}

让Executor为您构造FutureTask的一个很好的理由是确保FutureTask实例不存在多个引用的可能方式。也就是说，执行者拥有这个实例。

Answer 3

Future只是界面。在幕后，实施是FutureTask。

您绝对可以手动使用FutureTask但是您将失去使用Executor（池化线程，限制线程等）的优势。使用FutureTask与使用旧Thread并使用运行方法非常相似。

Answer 4

如果您想要更改其行为或稍后访问其Callable，您只需要使用FutureTask。对于99％的用途，只需使用Callable和Future。

Answer 5

正如马克和其他人一样，正确回答Future是FutureTask和Executor有效工厂的界面;意味着应用程序代码很少直接实例化FutureTask。为了补充讨论，我提供了一个示例，显示FutureTask在任何Executor之外构建和直接使用的情况：

    FutureTask<Integer> task = new FutureTask<Integer>(()-> {
        System.out.println("Pretend that something complicated is computed");
        Thread.sleep(1000);
        return 42;
    });

    Thread t1 = new Thread(()->{
        try {
            int r = task.get();
            System.out.println("Result is " + r);
        } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {}
    });
    Thread t2 = new Thread(()->{
        try {
            int r = task.get();
            System.out.println("Result is " + r);
        } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {}
    });
    Thread t3 = new Thread(()->{
        try {
            int r = task.get();
            System.out.println("Result is " + r);
        } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {}
    });

    System.out.println("Several threads are going to wait until computations is ready");
    t1.start();
    t2.start();
    t3.start();
    task.run(); // let the main thread to compute the value

此处，FutureTask用作同步工具，如CountdownLatch或类似的障碍原语。它可以通过使用CountdownLatch或锁和条件重新实现; FutureTask只是简单地封装，不言自明，优雅且代码更少。

另请注意，必须在任何线程中显式调用FutureTask＃run（）方法;没有执行官为你做这件事。在我的代码中，它最终由主线程执行，但是可以修改get()方法以在调用run()的第一个线程上调用get()，因此第一个线程到达get()它可以是T1，T2或T3中的任何一个，可以对所有剩余的线程进行计算。

关于这个想法 - 第一个线程请求结果将为其他人进行计算，而并发尝试将被阻止 - 基于Memoizer，请参阅“实践中Java并发”中的第108页的Memoizer Cache示例。

Answer 6

正如已经提到的，但不是笼统地说，而是更多的技术术语，因为 FutureTask 实现了 RunnableFuture，您可以使用

调用它

FutureTask<T> result = new FutureTask<T>(new #YourClassImplementingCallable());
Thread t1= new Thread(result);
t1.start();
Object<T> obj = result.get();

这更符合旧的 runnable，但它也有通过回调返回结果的能力。

FutureTask 比 Future 更强大的功能在于它对线程有更多的控制，而不是简单地向 Future 提交一个可调用对象并让执行程序处理线程。

就像你可以在这里调用 t1.join()。

Java中的Future和FutureTask有什么区别？

6 个答案: