Question

函数wait（）在另一个函数中声明。这是合法的吗？

void panic(const int reason, const char *strg) 
{
int ErrNo;
struct machine_attributes mach;
int ret, docstat, cnt;
pid_t pid, wait(int *), setsid(void); 
    ......
}

谢谢！

Answer 1

是的，只要此声明符合函数的实际定义。

pid_t pid, wait(int *), setsid(void);

这声明了三个实体：一个名为pid_t的{{1}}，一个名为pid的函数（取int*并返回pid_t）和一个函数（不参数并返回名为wait的{{1}}。

pid_t的声明也是一个定义。

Answer 2

是的，它是合法的C，并且在极少数情况下它可能很有用，例如，如果您有一个使用wait static链接的普通C（非POSIX导向）源文件它自己的一个函数，突然意识到你需要从该文件中的函数调用POSIX wait。通过在调用它的函数中确定声明范围，可以避免与static的文件范围wait定义冲突。

请注意，可以从未声明pid_t（或任何函数）的其他标头中获取wait，但在其他情况下，由于缺少类型，您可能无法使用此类技巧

是的，有些人可能会称这是一种可怕的黑客/滥用语言。： - ）

此代码段在C中是否合法？

2 个答案: