我的意思是有没有RoundingMode常量描述Math.round(arg)的确切含义？我知道Math.round没有正式使用任何RoundingMode类/对象。
到目前为止，我没有发现类比。有一个部分类比 - 在像1.5，-1,5这样的情况下，就像在RoundingMode.CEILING（＆＃34;朝向正无穷大＆＃34; ）。但是RoundingMode.CEILING类比不适用于其他论点（1.7，-1.1），因此它不能100％类比。
所以我发现在所有RoundingMode常量中绝对没有100％类比，这让我觉得我在某处不专心。 RoundingMode类中的常量列表应具有所有广泛使用的舍入模式的常量，对吧？
那么为什么RoundingMode类中没有100％类比？
这是RoundingMode类常量的comparison table及其行为。
P.S。 Math.floor(arg)方法的行为与RoundingMode.FLOOR完全相同，Math.ceil(arg)的行为与RoundingMode.CEILING完全相同。
答案 0 :(得分：2)
Math.round()的工作方式类似于RoundingMode.HALF_UP，而负数则类似RoundingMode.HALF_DOWN。
原因是Math.round()围绕正无穷大并且没有模式可以做到这一点。
为了澄清，两种模式的工作方式与round()完全相同，除了关系（例如xxx.5之类的数字），例如5.5和-5.5，它们将舍入到5和-5用于{{ 1 {}}，6和-6代表HALF_DOWN，但-5和6代表HALF_UP。
您正在寻找的是round()，但它并不存在。