Question

我有EF模型类，我决定用一个bool属性扩展该类：

class A 
{
    public int Id { get; set; }
    public string Value { get; set; }
}

class A_DTO : A
{
    public bool BoolProp { get; set; }
}


class C
{
    public int Id { get; set; }
    public int A_Id { get; set; }
}

然后我编写了一个方法，该方法将返回与其他A集合连接的C集合，其中包含A＆lt; =＆gt; C映射（在实际示例中，它包含一些SystemId和linq查询将由2列连接）并返回A_DTO集合：

internal IQueryable<A_DTO> MyMethod() => 
    from a in dbContext.A
    join c in dbContext.A_C_Mapping
    on a.Id equals c.A_Id into g
    from cc in gg.DefaultIfEmpty()
    select new A_DTO
    {
        Id = a.Id,
        Value = a.Value,
        BoolProp = cc.A_Id != null //<- will be always true, well, that what says warning message
    }

（dbContext是我的EF上下文对象）

当然由于cc.A_Id不是可空的int，会出现警告信息，说

＆＃34;表达式的结果始终为'true'，因为类型int的值永远不会等于null类型的int?值＃34;

这是真的，但实际上我得到的结果完全正确，因为我的左外连接返回null时C集合中缺少映射。

所以问题是：这样做是否正确并保持原样，或者我需要以另一种方式实现它？

Answer 1

根据DefaultIfEmpty method definition，以下代码段是等效的：

List<C> list = new List<C>() { }; // empty list
List<C> listDefault = list.DefaultIfEmpty().ToList();

和

List<C> listDefault = new List<C>() { null }; // Since default(C) is null

因此，当您使用g.DefaultIfEmpty（）时，您将获得一个唯一的cc对象，该对象为null，因此该行：

BoolProp = cc.A_Id != null

将抛出NullReferenceException，因为cc为null。

最后似乎应该是：

BoolProp = cc != null

此外还有一个小例子，通过单元测试证明了差异：

    [TestMethod]
    public void TestMethod_DefaultifEmpty()
    {
        ListA = new List<A>()
        {
            new A { Id=1, Value="111" },
            new A { Id=2, Value="222" },
        };
        ListC = new List<C>()
        {
            new C { Id=1,  A_Id=1 }
        };

        Assert.AreEqual(2, MyMethod().Count());
    }

    public List<A> ListA { get;  set; }
    public List<C> ListC { get; set; }
    public IEnumerable<A_DTO> MyMethod() =>
                    from a in ListA
                    join c in ListC
                    on a.Id equals c.A_Id into g
                    from cc in g.DefaultIfEmpty()
                    select new A_DTO
                    {
                        Id = a.Id,
                        Value = a.Value,
                        //BoolProp = cc.A_Id != null
                        BoolProp = cc != null // replace by previous line to see the difference
                    };

Answer 2

如果cc.A_Id永远不会变为空并且您想要为BoolProp设置值，那么您可以通过将您的选择更改为以下内容来删除警告：

select new A_DTO
{
    Id = a.Id,
    Value = a.Value,
    BoolProp = true
}

Answer 3

Value Types即使您未使用LEFT OUTER JOIN到Nullable，也会始终拥有默认值（将其声明为LINQ时的例外情况），即使它们未被初始化也是如此。因此A_ID将始终具有值，BoolProp将始终为真。

另一方面，Reference Types将默认为NULL。

比较不可为空的`int`和`null`（LINQ）

3 个答案: