Question

基本上，Nullable<T>是一个结构，它解释了调用.HasValue永远不会抛出NullReferenceException之类的内容。我想知道为什么 - 给定一个没有值的可空 - 与null的比较总是true，即使使用Object.ReferenceEquals，我认为它会返回false，因为它是一个结构

CLR内置了特殊行为以实现此目的吗？它也可能解释为什么泛型结构约束不允许无效。

最诚挚的问候，
Oliver Hanappi

Answer 1

如果你这样做：

int? x = null;
if (x == null)

将使用HasValue。

使用Object.ReferenceEquals将首先打包值 - 这会将空值转换为空引用（这确实是特殊的CLR行为）。当装入可以为空的值类型时，结果是空引用或底层值类型的框。换句话说，不存在可以为空的值类型的盒装值。

Answer 2

Nullable比较并不总是返回true。举个例子，例如：

int? n = null;
int? m = 5;

Console.WriteLine(n == null);  // prints True
Console.WriteLine(m == null);  // prints False

CLR对Nullable具有特殊的装箱行为，因此参考比较可以正常工作。实质上，结构的Value属性被装箱为object。

Answer 3

是的，Nullable<T>是一个享受编译器支持的特殊结构。我在博客上写了将其编译成IL here时会发生什么。

将nullable与null进行比较

3 个答案: