C＃IQueryable或AsQueryable

Question

我正在对某种类型的存储库进行原型设计，我想知道是否有足够的方法来运行序列 仅。

例如：

public void AddEntities<T>(IQueryable<T> sequence);

现在，这个方法原型看起来很好，并且非常泛型，但是当有人想做类似的事情时，它会很糟糕：

var t = new T();
// Add just a single entity.
repository.AddEntities(???);

此案例有哪些解决方案？

我应该将界面放大并添加AddSingleEntity<T>(T t)和RemoveSingleEntity<T>(T t)之类的方法，还是应该保留原样并使用以下内容：

repository.AddEntities(new List { new T() }.AsQueryable());

两种选择显然都有缺点：第一种选择使得界面更加丑陋而不那么紧凑，第二种看起来有点奇怪。

你会做什么以及为什么？

Answer 1

我会创建其他方法来处理单个实体操作，因为它看起来更干净，并且有很多常见的接口（List）

编辑：如果我想只有一个方法组，我会怎么做：

public void Add<T>(IEnumerable<T> entities) { ... }

public void Add<T>(params T[] entities) { this.Add(entities.AsEnumerable()); }

您现在可以致电：

repo.Add(entity);
repo.Add(entity1, entity2);
repo.Add(entityList);

Answer 2

为什么不添加repository.AddEntity(T t)？简单又好看。看起来有点过分了。

Answer 3

在这种特殊情况下，我不会使用IQueryable。这是一个查询。 阅读this有用的文章。发送数据时使用IEnumerable。