通常情况下，在我定义的函数运行后，我将最多6个剩余条目留给Lua stacky杂乱。
在某些情况下，这会导致严重的内存泄漏/堆栈溢出！我在函数结束时使用lua_settop（L，0）解决了它们。
在其他情况下，即使在我的功能结束时堆栈不为空，也没有泄漏。
答案 0 :(得分：3)
当退出用C编写的Lua函数时，你不需要清理Lua堆栈，只要该函数是从Lua调用的，当然。如果您遇到内存泄漏，请发布一个显示问题的最小示例。如果堆栈有10000个条目，请确保已调用lua_checkstack或luaL_checkstack。
答案 1 :(得分：0)
void lua_pop (lua_State *L, int n);
/*Pops n elements from the stack.*/
至于为什么 - 真的不能告诉 - 有很多可能的原因，你能发布一些引起这种情况的代码示例吗？以下几个常见的（imho）原因。
Lua不应该导致任何内存泄漏，除非您使用了轻型userdata（唯一不受垃圾收集器管理的用户数据）。
你有没有使用lua_newuserdata而不是使用loc_newuserdata？
您是否在功能开始时检查了堆栈大小？也许你只是从Lua传递了那么多参数（比如调用c_func（unpack（huge_table））;）？