内部循环取决于外部循环的复杂性

时间:2018-03-19 02:48:58

标签: algorithm loops big-o pseudocode

对于以下伪代码,我想在输入大小n之前计算出操作数,然后再将其放入 Big-O-Notation

for i ← 1 to n do
    for j ← 3 to 3i+n do
        // operation 

到目前为止,我认为内部循环等于外部循环3i + n - 2的每次迭代的n操作。产生

n (3i + n - 2) = n^2 - 2n + 3ni

简化为O(n^2)

但我不确定自己是否走上了正确的轨道,因为我还没有看到任何类似的问题,其中外循环的索引用于内循环。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

正确,它位于O(n^2)。更重要的是,它位于Theta(n^2)

说明

唯一重要的是// operation执行的频率。循环本身的计算,如索引都在Theta(1),所以我们可以忽略它们。

因此,请计算执行// operation的频率。就像你说的那样n * (3i + n - 2)

但是,i会发生变化。所以你实际上需要完全写出来:

whole function

简化:

simplification

Theta(n^2)中显然存在。

正式定义证明

您可以使用正式定义轻松显示。因此,让我们调用函数f。我们有

bounded from above

所以它在O(n^2)。我们有

bounded from below

屈服Omega(n^2)。这意味着f in Theta(n^2)

我随机选择了常量。你可以让它变得更紧,但你只需要找到它所拥有的那个,所以没关系。

限制定义证明

当然,我们也可以使用限制定义轻松显示它:

limit proof

哪个是> 0< inf,所以f in Theta(n^2)(请参阅Wikipedia:Big-O-notation)。

结果表是

  • < infO(g)
  • > 0Omega(g)
  • = 0o(g)
  • = infomega(g)
  • > 0 and < infTheta(g)

对于限制,我们使用 L'Hôpital的规则(参见Wikipedia)非正式地说:

  

f/g的限制与f'/g'的限制相同,假设限制甚至存在。

注意

分析假设// operation位于Theta(1),否则您也需要考虑其复杂性,显然。