Question

我的问题很简单，关键字内联是否会对链接时间优化的视图产生影响？链接时间优化是指支持-flto（链接时间优化）的GCC版本。

例如：

的main.c

#include "b.h"

int main() {
    print_x(2);
    return 0;
}

b.h

extern void print_x(int x);

b.c

#include "b.h"
#include "stdio.h"

inline void print_x(int x) {
    printf("%d\n", x);
}

当链接器执行LTO（链接时间优化）时， b.c 中的inline关键字会有所不同吗？

Answer 1

原则上，编译器可以使用inline关键字的存在来改变其启发式。但是，inline说明符的存在改变其启发式的程度是一个实现细节;甚至到了忽略它的地步（6.7.4.5）：

[...]使函数成为内联函数表明对函数的调用尽可能快。这些建议有效的程度是实施定义的。 [121]

[121]例如，实现可能永远不会执行内联替换，或者可能只对内联声明范围内的调用执行内联替换。

C标准没有提及LTO，因此在这方面没有更多的话要说。

现在，当然，编译器可以使用不同的启发式方法，并根据它是否在LTO模式下编译来区别对待inline关键字。检查手册和/或编译器的实现是回答该问题所必需的，并且可能因版本而异。

特别是对于GCC，有-flto option和LTO internals上的文档。然而，问题是GCC目前没有提供有关其用户手册的许多细节。因此，即使您可以阅读当前的实现并了解启发式是什么，也不能依赖它是稳定的。

无论如何，鉴于编译器的内联决策有多么不同（供应商，版本，选项等），尝试调整代码并没有多大意义。如果您确实需要更改内联决策，则应使用编译器提供的特定提示，而不是尝试调整其算法的结果。例如，对于GCC，请尝试使用__attribute__((always_inline))。