Question

我正在编辑一些使用doff.exe设置日期变量的批处理文件，然后搜索为日期命名的文件夹的子文件夹以查找特定文件，复制它，重命名，然后处理它。突然，在不改变写入方式的情况下，for / r循环正在向文件路径添加句点。因此，在使用doff并导航到以日期命名的目录后，这是我的代码：

for / r %% d in（。）do copy %% d \ FILE.TXT Y：\ Folder \ subfolder \ other_folder \

以前用它输出：

preg_match()

直到找到该文件，然后才会复制它。现在，它返回它（注意文件名前面的额外。\）：

X:\Stuff\other_stuff\20180314>copy X:\Stuff\Other_stuff\20180314\FILE.TXT Y:\Folder\subfolder\other_folder 
The system cannot find the file specified.

并且永远不会找到该文件，因为文件路径中有额外的。\。我没有改变我所知道的任何东西，我们在很多地方使用这个代码字符串，我觉得我正在服用疯狂的药片。如果它是相关的，那么这里是完整的脚本：

X:\Stuff\other_stuff\20180314>copy X:\Stuff\Other_stuff\20180314\.\FILE.TXT Y:\Folder\subfolder\other_folder

The system cannot find the file specified.

Answer 1

首先，没有命令通常会在没有改变任何事情的情况下突然改变其行为。我可以向你保证for不会像那样改变。

此外，文件路径中的附加.根本不会造成伤害，因为.仅表示当前目录。因此D:\a\b\c.ext指向与D:\a\.\b\.\c.ext相同的目标（仅为了完整性，还有..指向父目录，因此它向上升级，因此D:\a\b\c.ext指向与D:\a\b\d\..\c.ext相同的项目。）< / p>

无论如何，要了解正在发生的事情以及额外的.来自何处，您需要知道for command（没有和/R option）无法访问文件系统总是但只在需要的时候。

普通for命令只有在集合中至少使用wildcard *或?时才会访问文件系统（集合介于两者之间）循环变量引用后面的括号;键入for /?）。您可以通过在命令提示符窗口中键入以下代码段来轻松确认（要在批处理文件中使用此代码，请将% - 符号加倍）：

>>> rem /* List all `*.txt` and `*.bin` files in current directory;
>>> rem    the example output below lists two files: */
>>> for %I in (*.txt *.bin) do @echo %I
sample.txt
data.bin

>>> rem // Print all items even if there are no such files:
>>> for %I in (just/text no/file) do @echo %I
just/text
no/file

第一个for循环仅返回现有文件，因此需要访问文件系统。第二个循环只返回给定的项而不访问文件系统。这两个项目都包含文件名中不允许的字符（/），因此不存在此类文件。

对于for /R的集合（也就是()之间的部分），它完全相同。但是，要检索递归目录树，必须访问文件系统。因此，请查看以下代码段（假设当前目录为C:\Test，其中包含3个子目录）：

>>> rem /* List all `*.txt` and `*.bin` files in current directory tree;
>>> rem    the example output below lists some files: */
>>> for /R %I in (*.txt *.bin) do @echo %I
C:\Test\sample.txt
C:\Test\sub1\any.bin
C:\Test\sub1\data.bin
C:\Test\sub2\text.txt

>>> rem // Print all items even if there are no such files:
>>> for /R %I in (just/text no/file) do @echo %I
C:\Test\just/text
C:\Test\no/file
C:\Test\sub1\just/text
C:\Test\sub1\no/file
C:\Test\sub2\just/text
C:\Test\sub2\no/file
C:\Test\sub3\just/text
C:\Test\sub3\no/file

正如您在第一个示例中所看到的，访问文件系统并且仅返回匹配的文件。在第二个示例中，从文件系统中检索目录树，但是只是附加了集合中的项目，而不是对文件系统进行检查。

.对于for或for /R来说并不特别，它只是一个没有通配符的字符串，因此不会检查文件系统。因此，在我们的测试场景中，输出将是：

>>> rem // `.` is the only character in the set:
>>> for /R %I in (.) do @echo %I
C:\Test\.
C:\Test\sub1\.
C:\Test\sub2\.
C:\Test\sub3\.

我希望这能解释你所面临的行为！

仅为了完整性：
如果由于美观原因想要删除附加的.，请嵌套另一个（标准）for循环并使用~f modifier：

>>> rem // `.` is the only character in the set:
>>> for /R %I in (.) do @for &J in (%I) do echo %~fI
C:\Test
C:\Test\sub1
C:\Test\sub2
C:\Test\sub3

Answer 2

使用FOR /R时，如果使用单个句点，则会显示始终的结尾时段。如果你想摆脱它，那么这样做：

for /r %%G in (.) do copy %%~fG\FILE.TXT Y:\Folder\subfolder\other_folder\

对于批处理文件中的/ r，突然向文件路径添加句点

2 个答案: